Une B Beuchat comme les aime B Brazil

Vous avez tous en tête la post fabuleux initié par Bruno Brazil:
https://montresdeplongee.forumactif.com/montres-de-plongee-f1/une-beuchat-inconnue-t35.htm?highlight=beuchat

Je résume Bruno nous a présenté la montre de Douglas Gravina. Une superbe Beuchat abyssal 6000 a équipression.

Bruno Brazil a écrit:Salut à tous !

Voici donc mon 1er post horloger...

Il concerne une montre qui ne m'appartient pas, mais que je trouvé TRES intéressante...








Il s'agit d'une Beuchat Abyssal. Donnée pour... 6000m !!!

Je ne la connaissais pas du tout... En fait, c'est une montre qui exploitait déjà le principe mis en place ensuite par B&R dans l'hydromax. Visiblement, la 1ère montre à utiliser cette technique serait celle-ci... à confirmer ??

Bon, évidemment c'est du quartz. Mais j'ai trouvé qu'elle était VRAIMENT étonnante !

....

BB

Une recherche commune se met en place pour trouver des infos sur cette montre.
L’ Abyssal a été conçue par Capital innovation en 1996
Elle a été testée à 8000m en caisson hyperbare par l'Ifremer
Time2tic trouve une autre version.




Time2tic nous donne l’explication des éléments au dos de la montre après plusieurs contacts.
« Les tests sous pression de la montre ABYSSAL 6000 de chez
BEUCHAT ont bien été conduits à l'Ifremer en août 1996 dans l'un de nos
caisson d'essais hyperbares.
Les références indiquées sur la montre sont celles du n° d'enregistrement de l'essai (188) et de l'année (96) dans notre laboratoire qui s'appelait à l'époque GO/QE, c'est à dire Génie Océanique/Qualification et Essais. »

Mais voilà il y en a une autre mois connu pour ne pas dire complètement inconnue, la Genesis 4000
Elle fait partie Du test N°188-96 GO/QE
Elle porte un HPS N° 10x
Couronne avec capuchon jaune badgé HPS

De là à penser que les Abyssal et les Genesis HPS ont été testé dans le même caisson de l'essai n°188 de l'année 1996.
Les images.














Et bon rétablissement à Bruno

Jecko

ha quel dommage que Beuchat n'est pas persisté dans cette voie !

Une montre qui fait rêver et que j'espère Bruno pourra voir bientôt s'il ne peut pas encore se distraire sur le net. Courage Bruno!

Faut que je remette la main sur mon Ushuaia qui ne marche pas...
EDIT:
vieille photo (moche) sous une lumiere tres jaune

Kienzle "the deepest", sur le même principe que cette beuchat et que l'hydromax, donnée pour 12 000m (!), prix renversant: 179€.

pas impossible qu'elles aient fait parti du meme baim, mais pas impensable non plus que l'ifremer est fait un seul protocole de tests et 2 panniers de montre a 2 pressions differentes. Et l'ifremer et la boite d'ingenierie m'ont indique que ces donnees etaient confidentielles...

C'est une bulle d'air Et ça marche comme ça? cette bulle, elle va se comprimer et provoquer des déformations, non

Sinon, la kienzle, c'est ça le concept poussé à fond, pas besoin de grands rafinements technoligiques, suffit de faire une boite étanche au liquide d'équipression, et c'est parti!

ailloudrt a écrit:C'est une bulle d'air Et ça marche comme ça? cette bulle, elle va se comprimer et provoquer des déformations, non

et bien non elle va en effet se comprimer lors de la compression du boitier , une fois totalement comprimée on se retrouvera dans la situation ou le boitier est complètement rempli de silicone c'est a dire incompressible ... et puis c'est tout : pourquoi provoquerai elle des déformations ?

Bien sûr, mais le boitier va se rétrécir quand même, du volume de la bulle, ce qui était ce que l'on souhaitait éviter!

reste à vérifier que cette déformation est admissible, ce qui semble être le cas. Mais c'est pas très esthétique non plus!

je ne vois pas vraiment d'utilite a la bulle mais pour avoir debroussaille une bonne partie de l'histoire de la premiere beuchat citee, une personne qui la possede m'a dit avoir eu toutes les peines du monde pour faire remplir la montre apres changement de la pile et la bulle d'air etait toujours presente alors qu'elle n'y etait pas d'origine.

on pourrait supposer qu'on laisse une petite bulle d'air pour liasser un petit volume pour l'expension du liquide avec la temperature au cas ou on laisse la montre en plein soleil et pour ne pas retrouver la motnre d'un cote et le verre de l'autre, sinon je ne vois pas trop l'ineret de la bulle mais comprends bien la difficulte qu'il pourrait y avoir a remplir la montre correctement apres un changement de pile.

Ailloudrt n'oublie pas que si un liquide est incompressible, il se dilate ou se contracte avec les variations de température. Ce qui veut dire que si tu n'avais pas cette petite bulle d'air quand tu laisserais ta montre en plein soleil elle se mettrait à pisser l'huile expulsée par la pression interne. (dans le meilleur des cas).
Ici c'est plus complexe, il semble que le fond de la montre cache une membrane souple devant compenser cet effet. Mais au changement de pile les horlogers peu au courant applique la technique de la bubule traditionnelle chez tous les autres constructeurs.
Il est très difficile de trouver des infos sur ces montres, demande à time2tic qui est maintenant surveillé par la CIA pour avoir posé trop de question. De plus il faudrait trouver une montre dont qui n'a jamais été ouverte, un mode d'emploie, que Beuchat retrouve la doc.... Déjà qu'il devient quasiment impossible de faire changer la pile.

!

Pour remplir sans bulle d'air (ou très minime), il faudrait au préalable faire le vide dans le boîtier puis ensuite injecter l'huile qui viendrait alors remplir toutes les cavités du fait du vide réalisé.

Lionel

ou alors la remplir et la fermer directement dans un bac à huile ad'hoc!