Omega Speedmaster 57 - Edition 2015

41,5 mm de diamètre, cette version 2015 diffère un peu de la 2013... en reprenant certaines caractéristiques de la Seamaster 300 récente.


http://www.timeandwatches.com/2015/03/omega-speedmaster-57-2015-edition.html
Comparatif 2013 vs 2015 au niveau cadran :


Comparatif par rapport à la version d'origine de 1957 :




On peut voir que cette fois-ci Omega a copié l'ancien bracelet en conservant la partie centrale du maillon satinée, et les deux latéraux polis... alors qu'il a fait le contraire dans sa Seamaster 300 récente...

Très réussi à mon sens alors que je n'aime pas le bracelet avec maillon central de la Semaster 300 actuelle...

Voici la version 2013 :


Bon, bien sûr elle imite le viellissement, jaunissement de la matière lumineuse des index et aiguilles...

Honnêtement, j'adore, même si je lui préfèrerai toujours une Moonwatch ou une MkII, mais bon, il s'agit de modèles bien différents

Elle est super, mais la 2013

J'adore... c'est la première de leurs "rééditions modernisées" qui me plaise autant...

Très fan de la dernière Seamaster 300, et j'aime BCP cette version 2015.

Ces cadrans sont une vraie réussite pour moi ! Et surtout ce choix d'aiguilles aussi !!

Une legere preference pour la version 2013 pour moi aussi.

Une très belle réédition, mais bon une de plus, même si la configuration de la Speed est finalement intemporelle.

7500 francs suisse avec le bracelet acier

C'est joli, le cadran sandwich. On va l'avoir maintenant à toutes les sauces, mais quand c'est réussi, c'est très sympa.

J'aime beaucoup également . Une des seule modernes qui me fait de l'oeil ... chez Omega ...

C'est beau quand même , ........même si x réédition j'avoue.

saturne49 a écrit:C'est beau quand même , ........même si x réédition  j'avoue.

!!

Je le sens mal ça

J'adore la version 2013, par contre pas trop fan des index et aiguilles "jaunis". Ça donne un aspect vintage mais je n'en vois pas l'intérêt sur une montre neuve. De plus couleur trop coquille d'œuf. Pourquoi ne pas faire comme Seiko avec la MM300 avec ses index crème de toute beauté.

@logan : "Pourquoi ne pas faire comme Seiko avec la MM300 avec ses index crème de toute beauté ?" Effectivement, je suis d'accord, tout est dans le détail pour ces montres de prix,le coté forcé, artificiel, est en trop. Je préfère le look plus établi et intemporel des modèles classiques de la marque...

Au départ je n'étais pas vraiment fan du bicompax sur ce modèle, au final j'aime beaucoup.

Une chose cependant me dérrange, cela ne choque personne que l'on voit la base cannelée du support du poussoir?!

Caramba, ça, j'adore... Je n'étais pas fan de la petite aiguille "broad arrow" du registre à 3 h de la version 2013.

Là, je trouve la copie à peu près parfaite.

Miam miam.