Brossage d'une Seamaster

salut a tous..

comme evoqué recemment l'idée m'a traversée l'esprit de brosser toute les parties polies de mon chrono seamaster. Et c'est desormais chose faite
Comme vous le savez les SMP (comme beaucoup d'omega) alterne les partie brossées et polies, on trouve plusieurs parties polies sur la boite (chanfrein plongeant sur les cornes, protège couronne) ainsi que sur le bracelet (fin liseret a l'exterieur du maillon central)

je me suis donc armé de patience ..... d'une eponge spontex

la manip est assez facile, l'idee consiste a frotter avec la face verte de l'eponge toute les partie que l'on souhaite brosser! il faut prendre son temps, y aller doucement, et effectué plusieurs passages sans trop appuyer. Evidement pour un meilleur rendu il est preferable de respecter le sens de brossage des pieces, typiquement sur les chanfreins plongeant sur les cornes il faut que le mouvement epouse l'arrondi.
Du scotch permettra de proteger les parties a ne pas toucher.

et voila ma seamaster sans son "bling", mat de mat, encore plus brut qu'avant et toujours 100% toolwatch


petite photo vite fait avec l'iphone, mais qui donne une petite idee...

Pas facile de voir sur cette photo. C'est pour cela qu'il faut nous en faire d'autres sous toutes les faces mais à priori tout ce satiné me la rend indifférente. La boîte n'est plus mise en valeur...

Pas fan du tout, mais à confirmer...

oui la photo a du mal a rendre la difference sur les chanfrein, par contre on voit bien ce que cela donne au niveau du bracelet. Elle a ete prise avec un iphone aujourd'hui en lumiere du jour (c'est a dire un temps breton a paris!!) ...

il faudrait que je prenne le temps de faire de belle photo au macro pour illustré, mon D200 ne demande que ca, mais pas d'objectif macro pour le moment

ceci dit lio je trouve personnelement que la boite est en faite plus mise en valeur, plus en finesse qu'avec le changement de texture brossé / polie d'origine...
les chanfreins sont plus discrets et apparessent avec les changements d'angle par rapport a la lumiere
mais chacun ses gout, certains adore l'aternance brossé/polie, et c'etait mon cas quand j'ai acquis ce chrono, mais aujourd'ui je la prefere netemment toute brossé

une autre photo qui permet de se rendre un peu mieux compte du brossage sur les chanfrein et le protège couronne...

Comme pour la "vieille-nouvelle" de Guy, pas du tout fan.

Pour moi une grosse part du charme de ces montres vient de l'alternance poli/brossé. Elles ont été pensées comme ça (comme la MM300 d'ailleurs) et ça me semble plus cohérent.

Cela dit, l'essentiel c'est que toi tu sois content, puisque c'est ta montre. Comme les anglosaxons disent "whatever floats your boat" !!

yep indenialbment je la prefere comme ca... ca convient mieux a l'utilisation que j'en ai, plus toolwatch que bijou...

et puis les partie polie se marquais de beaucoup de micro rayure a force de la frotter a droite a gauche

Je trouve le brossage du boîtier pas assez régulier.
Pour moi il devrait suivre les courbes, comme tu l'as fait pour le bracelet qui à l'air top.

Fabrice

titus a écrit:Je trouve le brossage du boîtier pas assez régulier.
Pour moi il devrait suivre les courbes, comme tu l'as fait pour le bracelet qui à l'air top.

Fabrice

oui je l'ai fait "a la va vite" avec une eponge histoire de me rendre compte de ce que cela pouvait donner.. en me disant que si j'etais convaincu je prendrai le temps de le faire bien avec le papier abrasif pour inox.

ceci dit ma seamaster a pas mal vécue, prend beaucoup de coup et a comme on le voit quelques petite marques (sur l'insert et la lunette) , je ne souhaite donc pas lui donner un aspect trop nikel, ..

La critique est facile, l'art difficile, bravo à toi, je n'aurai pas osé.

je rejoins François, l'alternance me plait beaucoup, et la dernière Seamaster titane pourrait être un achat neuf qui m'intéresse

il te reste pas mal de boulot pour obtenir un joli satiné pour matché avec le bracelet
je pensais faire de meme sur ma BB mais je n'ose pas

koukou a écrit:il te reste pas mal de boulot pour obtenir un joli satiné pour matché avec le bracelet
je pensais faire de meme sur ma BB mais je n'ose pas

oui je sais pas mal de boulot mais j'y vais doucement... comme la dis titus il va d'abord falloir donné un aspect brossé en reprenant les courbes des chanfrein et du protege couronne.
aussi essayer de diminuer les impact les plus visibles sur la lunette (notamment celui qu'on voit sur la deuxieme photo) bien qu'a l'oeil il ne soit pas choquant.. et puis je ne veux pas non plus trop rogner dans l'acier.. just estompé le "poc"

je pense faire ca avec l'abrasif inox dont jean michel a parlé et qu'il a utilise sur le bracelet de la sm300..

ceci dit koukou tu devrais oser, car apres tout tu peux toujours revenir en arriere
j'avoue qu'avant de le faire sur l'omega je l'ai d'abord fait sur une seiko skx, juste histoire de voire ...

ce qui m'a donné l'idee, c'est de voir comment les parties polies vieillissent et l'apparition des micro rayures, .. et la je me suis rendu compte que je preferai definitevement l'aspect brossé mat, que poli brilliant...

mais si je veux revenir en arriere... 3615 cape code et youpla le tour est jouer...

Le cape code n'enlève que des micro rayures...
Un polissage ne peut se faire sur une surface satinée qu'en enlevant beaucoup de matière... car les rayures d'un satinage sont parallèles et profondes... donc c'est irrémédiable et le retour en arrière ne peut se faire sans conséquence.

micromeca a écrit:Le cape code n'enlève que des micro rayures...
Un polissage ne peut se faire sur une surface satinée qu'en enlevant beaucoup de matière... car les rayures d'un satinage sont parallèles et profondes... donc c'est irrémédiable et le retour en arrière ne peut se faire sans conséquence.

oui je sais bien c'etait de l'humour le 3615 cape code, mais si je veux revenir en arriere un bon horloge ou le SAV omega lors de la prochaine revision reussiront a retrouvé les surface polies...

ceci dit je ne pense pas un jour revenir a la version polie... j'aime trop son aspect aujourd'hui meme si il reste du taf pour paufiner les brossés sur les chanfreins

L'essentiel est que tu y trouves ton compte

micromeca a écrit:L'essentiel est que tu y trouves ton compte

j'essaierai de faire des photos lors du brossage avec l'abrasif inox, mais comme je l'ai dis pas facile avec l'iphone

fais toi plaisir ... le polissage obligatoirement recommandé du sav t'as pas plus

C'est pas facile de brosser comme on souhaite... J'avais effectué un test sur un chrono Tudor. Le résultat me plaisait et c'est bien là le plus important.

Si t'es content, je suis content!

Franc38 a écrit:Comme pour la "vieille-nouvelle" de Guy, pas du tout fan.

je ne crois pas que cela soit la même chose entre dépolir un maillon central par un AD dans les règles de l'art et passer sa montre avec une éponge jex (chacun fait ce qu'il veut, perso je préférais la Seamaster de Anirae avant, et en plus je l'ai possédé. ) , sur les quatre acheteur de SM 300 "Vieille-Nouvelle , comme tu l'as nomme" nous avons tous fait le même choix . Alors il est vrai que l'on aime ou l'on aime pas , mais je pense que tu pourrais changer d'avis si tu la voyait de visu, et elle serait surement encore mieux avec l'inversement du poli, dépoli sur la boite, je te l'accorde .

Je rejoins Guy, je pense qu'il est nécessaire de voir en visu ce travail car avec nos photos de smartphone, difficile d'avoir un avis objectif

Perso, j'ai la même, et je la préfère d'origine. Ceci dit, chacun se shoote comme il veut.

A propos de cette montre, j'avais il y a 2 ans des problèmes de remontage automatique, et à force de remonter manuellement tous les 3 ou 4 jours, la couronne a fini par donner des signes de faiblesse avec , comme on dirait, des dents en moins. J'ai donc porté l'objet Rue St Honoré.
La révision générale, pas donnée, coûtait environ 520 € si je me souviens bien. Retour, tout fonctionnait parfaitement, changement de toutes les pompes (les vieilles fournies) et un léger polissage avait été fait : montre comme neuve.
Et voilà qu'il y a 2 mois, pour une raison inconnue (peut-être un choc ...!), un des poussoirs du chrono se sauvait, non  retenu de l'intérieur (mais il restait fonctionnel).
Retour rue St Honoré, et prise en charge. Récupérée lundi, et réparation sous garantie (car la révision n'avait pas 2 ans), avec remise des pièces défectueuses et de joints, comme il se doit. Merci Omega.
Lors du dépôt de la montre, j'en ai profité pour regarder et essayer quelques montres, notamment les Speed à mouvement auto 9300. La version tout titane m'a vraiment plu. Tout ceci présenté par une charmante asiatique (chinoise ?), comme c'est maintenant la règle chez les manufacturiers de luxe, eu égard à la nationalité de l'essentiel de la clientèle à Paris...

Pour info, la montre titane en question :


... et le lien

et la version titane ne presente pas de surface polie c'est vrai que ca permet de se donner une idee de ce a quoi je veux aboutir sur ma SM.

mais quoi qu'il en soit je rejoins l'avis de guy et de cedric, en photo ca ne rend rien... deja parceque j'ai fait un photo a la va vite avec un iphone, avec une seule source lumineuse sans diffuseur qui plus ai, ce qui appui les defauts considerablement!

a titre d'exemple on voit tres bien sur la photo une petit rayure sur la lunette au niveau du 35, hors en realité cette rayue est quasi invisible.. j'ai essayé de la voir a l'oeil nue hier et je ne l'ai pas retrouvé il a fallu que j'aille voir sur la photo pour voir ou elle se situait.

mais bon je ne desespere pas de faire de belle photo de mon travail une fois le brossage achevé. je compte m'attardais sur les chanfreins plongeant sur les cornes et le protège couronne avec un abrasif doux special inox, afin de lui donner un brossage qui epouse ses courbes..
puis investir dans un AI Micro Nikkor 55m (quoique j'hesite avec un AI micro nikkor 105mm) pour aller sur mon D200 et me permettre de faire des photo en macro qui pourront donner une reel idee du travail


enfin pour repondre a JR78 je suis etonné de tout tes problem avec cette SM car la mienne malgré un traitement vraiment toolwatch resiste parfaitement et ne failli jamais!
j'espere qu'il sont rentré dans l'ordre,

Anirae a écrit:e

enfin pour repondre a JR78 je suis etonné de tout tes problem avec cette SM car la mienne malgré un traitement vraiment toolwatch resiste parfaitement et ne failli jamais!
j'espere qu'il sont rentré dans l'ordre,

La mienne a bientôt 8 ans, je la porte pratiquement tous les jours, en toolwatch également. Je fais du karting avec (grosses vibrations), du ski, des travaux, la mer (mais pas la plongée)... bah ! sans doute la malchance et quelques chocs !

jr78 a écrit:

Anirae a écrit:e

enfin pour repondre a JR78 je suis etonné de tout tes problem avec cette SM car la mienne malgré un traitement vraiment toolwatch resiste parfaitement et ne failli jamais!
j'espere qu'il sont rentré dans l'ordre,

La mienne a bientôt 8 ans, je la porte pratiquement tous les jours, en toolwatch également. Je fais du karting avec (grosses vibrations), du ski, des travaux, la mer (mais pas la plongée)... bah ! sans doute la malchance et quelques chocs !

la mienne a est de 2003, donc 12 ans, et je la porte tous les jours avec moi elle subi le meme traitement (vibration, choc, etc...) pas de karting mais de la meuleuse!! (d'ou les micro rayure inevitable sur les partie polies!) ceci dit son ancien proprio etait extremement maniaque, la faisait revisé tous les deux ans chez omega, et ne risquait guere de la rayée ailleurs que sur le coin de son bureau!

enfin oui j'espere que ce n'est que de la mal chance et que tout est rentré dans l'ordre pour toi maintenant (la tienne est aussi une america's cup ou une Blakexpedition?)

Une Blake !

jolie photo !!

aujourd'hui un ptit tour chez Weber Metaux a paris pour l'achat de differents abrasif special inox avec different grains, 800, 1500, 2000 et 2500...

premier essais cette nuit, (rassurez vous d'abord sur un zippo, puis sur la seiko avant d'attaquer l'omega!)

aussi recuperer une loupe macro pour monter sur mon 50mm nikon..
pas un vrai macro mais ca me permet deja de faire de meilleurs clichés...

Prends plutôt des tube-allonge, ça réduit autant la luminosité qu'une loupe mais ça ne crée pas autant d’aberrations optiques...

Si tu veux te la jouer riche, il y en a qui préservent l'autofocus (pour certains modèles, à moteur intégré dans le boitier) mais c'est un peu de l'argent jeté par les fenêtres vu qu'en macro c'est MAP manuelle ou rien... (en fait on fait la mise au point "en général" et on met le plan de netteté en avançant/reculant le boitier de quelque centimètres/millimètres).

oui je sais tout ca franc je connais un peu la photographie macro, mais je n'ai pas d'obj macro perso... du moins pas encore... mais une amie ma prete cette loupe..

qui me permet de vous fournir des photos plus precise du brossage! je compte investir dans un micro nikkor d'ici peu.. (voir meme tres peu qui sait! hahaha)


enfin pour en revenir au sujet principal (le brossage) apres avoir effectué plusieurs test il semblerait que le papier a 800 soit celui qui s'approche le plus du grain recherché...
voici un exemple sur une des cornes de la SM,

Ton satinage commence à ressembler à un satinage

Fais par contre à conserver les arêtes du boîtier qui font son charme car lors d'un polissage on a souvent tendance à arrondir les parties vives.

micromeca a écrit:Ton satinage commence à ressembler à un satinage

Fais par contre à conserver les arêtes du boîtier qui font son charme car lors d'un polissage on a souvent tendance à arrondir les parties vives.

oui c'est ce que je fais! bien attention a conserver les arretes!...
le papier inox a 800 rend un bon resultat, .. mais avant de faire les autres cornes de la seamaster j'ai fait un test sur la seiko... brossage avec du papier abrasif special inox a 240, puis 400, puis finition a 800... ca m'a l'air de rendre un resultat tres proche du brossage omega...
si c'est convaincant je ferai le meme traitement sur la seamaster (240 puis 400 puis finition a 800) mais avant je veux me rendre compte de la quantité de matiere que cela enleve .. je voudrais pas tailler dans l'acier de l'omega ni perdre les arretes..
heuresement les teste sur la seiko me donne l'impression de ne pas avoir beaucoup rogner l'acier..