Omega Seamaster 300 Master Coaxial

juste arrivée aujourd'hui

nota : petit "custom" de ma part en brossant le maillon central que je n'aimais décidément pas poli











enjoy

superbe revue et hop une de plus

Le maillon central non poli c'est top

une belle réussite cette plongeuse
avec des photos top comme d'hab

Hé Hé

Indéniablement ce maillon central poli est une erreur chez Oméga. Ces photos en apportent la preuve manifeste s'il en fallait.

Toujours ces photos à l'ambiance douce

bien joué Jean-Michel pour le maillon non poli !!
ça change tout en effet ..............

Superbes photos

+1000 pour le maillon brossé au lieu de poli !

C'est bien ce que je disais, cette SM300 a beaucoup de qualités, mais trop brillante. Espérons que chez Omega ils s'inspirent de ta modification !

très belle, aperçue en vitrine a Lyon, une des rares contemporaine qui j’apprécie. Je vais surement allez l'essayer....

micromeca a écrit:Hé Hé

Comme tu dis. Et je rajoute Hé Hé Hé

Jean-Michel a écrit:
nota : petit "custom" de ma part en brossant le maillon central que je n'aimais décidément pas poli

Et cela change tout. Encore plus proche de l'originale.

Et puis de toute façon je n'aime pas le mix poli/brossé c'est inadapté sur une plongeuse.

En tout les cas c'est une belle prise pour un amoureux de la marque.

Superbe Omega et photos !!!! Le bracelet avec les maillons non polis

Elle est superbe, Jean-Michel. Et tes photos, comme d'habitude, la magnifient.

Quant au brossage des maillons polis, tu as 1000 fois raison.

Sympa Jean Michel et content de te voir ici.

Comme les autres, elle est superbe en version brossé,
Vu que tu as très bien fait le brossage du bracelet l'idéal serait de faire le dessus des cornes,amha, et garder les côtés polies....

superbe..là elle a de la gueule!!

j'aimerais bien la voir sur Nato,
ça devrait bien faire ressortir la montre

Tu sais le temps qu'il faut au polisseur pour "isoler" les partie brossées des parties polies pour avoir ce bracelet???
Temps que tu as détruit en quelques tours de brosse???

Au fait, très beau résultat et très belles photos!

Fabrice

micromeca a écrit:Hé Hé

Indéniablement ce maillon central poli est une erreur chez Oméga. Ces photos en apportent la preuve manifeste s'il en fallait.

Toujours ces photos à l'ambiance douce

+1

Ca fait plaisir de te relire

Quel plaisir de te lire!
Ce cadrage me manquait, très belles photos bravo!

Tu as brossé le poli du bracelet avec la face verte d une eponge ?

quelle technique as tu employé pour brossé le maillon centrale ? j'appliquerait bien ce traitement "mat" sur mon america's cup...

Belles photos, beau boulot de brossage...

Mais je la trouve (au moins en photo) bien plus terne comme ça qu'avec le maillon central poli.
Je pense que les gens de chez Omega ont finalement bien eu raison de faire ce qu'ils ont fait.

Cela dit, si elle te plait plus comme ça, c'est l'essentiel (et visiblement tu n'es pas le seul à voir les choses comme ça)

Juste magnifique tout comme tes photos JM !

Franc38 a écrit:Belles photos, beau boulot de brossage...

Mais je la trouve (au moins en photo) bien plus terne comme ça qu'avec le maillon central poli.
Je pense que les gens de chez Omega ont finalement bien eu raison de faire ce qu'ils ont fait.

Sans avoir eu en main l'originale et la "brossée", je pense la même chose. A voir en vrai mais pour moi et sur photos, le bracelet original fait ressortir le magnifique boitier.
Maintenant, s'il est techniquement plus simple de brosser que de polir (à confirmer par les sapiteurs), cela permet à chacun d'adapter plus aisément le bracelet à son goût.

Christian.

Divine....
Félicitations!!!!

Tout le problème sur cette montre réside dans le dessus des cornes poli... qui oblige presque Oméga à faire un rappel de polissage sur le dessus du bracelet.

Pour pouvoir en toute cohérence selon moi utiliser un bracelet intégralement satiné sur le dessus il est nécessaire d'avoir aussi des cornes satinées sur leur face supérieure et polies sur le côté pour donner de la lumière...

Le parti pris de Oméga est de faire le contraire... et c'est selon moi une erreur. Se retaper le satinage de dessus les cornes et polir le latéral, bonjour sans démonter totalement la montre...

Hormis ses plongeuses, c'est le parti pris de Rolex aussi qui a utilisé ce principe du dessus boîtier poli et maillon central assorti, sur sa DJ et son Dayto. La GMT est un mixte des deux avec le dessus boîtier satiné et maillon central poli.

micromeca a écrit:Tout le problème sur cette montre réside dans le dessus des cornes poli... qui oblige presque Oméga à faire un rappel de polissage sur le dessus du bracelet

La 2998 ou la SM300 avaient aussi le dessus poli.

Pas faux ce que tu dis... Le maillon central n'était-il pas satiné avec les maillons de part et d'autre polis à l'époque ?
Il est vrai qu'à l'époque des montres intégralement polies même, il y en avait et personne n'y trouvait rien à redire. Changement de mode ...

Omega a repris vraiment le look de l'ancienne, même le défaut de vieillissement prématuré de la couleur de la matière lumineuse, ce que je trouve ridicule quelque soit la marque personnellement.

A 5000 euros Omega se place fort bien par rapport à une 114060 à 6000 par exemple (ancien prix, 6500 aujourd'hui...). Depuis Rolex a augmenté et on attend de voir les nouveaux tarifs Omega.
Lorsque l'on aime les neuves identiques esthétiquement aux vieilles, elle est redoutable...

Cette réédition est une vraie réussite visuelle.

Mais j'aurais (parce qu'il faut bien trouver un pitit défaut) apprécié une couronne légèrement moins épaisse. Alors je sais, une couronne plus épaisse est sans doute plus pratique, mais je trouve que cela casse légèrement l'ensemble de la ligne.

Et puis, histoire de pinailler. Le petit sur-élèvement de la lunette à 12h00 n'aurait pas gâché la fête

De bien belles photos, as usual et un brossage intéressant