Re: Marine master seiko

par Franc38 Lun 4 Aoû - 14:08

love_leeloo a écrit:
saturne49 a écrit:dans le domaine qui est le mien , donc l'automobile que se soit une ferrari ou une aston martin ou tout autre voiture le taux de panne n'arrive jamais a Zéro et cela quelque soit le prix que l'on y met.
une Ferrari c'est plutôt 100% de taux de panne

Les vieilles, oui... Et encore, c'est pas Ducati.
Parce que oui, les Duc' avec le moteur desmo', ça pissait l'huile, ça tombait en rade tous les souvent, mais quel bonheur aussi.

par Franc38 Mar 5 Aoû - 1:00

armistis a écrit:Je pense comme toi Franc38, ça me parait tellement faible 28 mm que depuis tout à l'heure je cherche des photos pour essayer de comparer mais c'est impossible avec une simple photo.
Je pense que sans l'avoir vraiment sous les yeux il est impossible de s'en rendre compte vraiment (et je n'ai pas la chance d'avoir une Deepsea )

A mon sens c'est tout un mélange très subtil, un rapport entre hauteur, ouverture, forme du verre, cadran, etc etc... qui donne l'impression finale.

La MM300 en photo je la trouvais simplement sublime (toujours d'ailleurs), mais pour l'avoir essayée, la magie n'a pas opéré, j'ai trouvé le cadran presque étriqué. Mais je comprends qu'elle plaise, la qualité et la finition sont tellement là que ça reste une superbe montre.

Par contre le confort au porté est vraiment là, ça m'a bluffé, je m'attendais à un déséquilibre parce que je la savais épaisse et lourde, et que j'ai vraiment un petit poignet. Mais non, elle se positionne parfaitement.

Heureusement qu'il y en a pour tous les gouts, c'est tout le plaisir horloger pour moi

Après recherche, c'est bien ça, je suis tombé sur cette page où les dimensions sont détaillées
On a bien un diamètre de verre de 32mm, ringlock de 2mm et cadran "utile" de 28mm

par bathy Mar 5 Aoû - 18:16

Je viens de vérifier sur la mienne c'est bien 30mm d'ouverture cadran (donc hors lunette)
Edit : euh si tu parles de la MM300 sinon pour la deepsea j'en sais rien

par Franc38 Mar 5 Aoû - 19:15

Ben oui, je parlais deepsea, parce que le ringlock sur la MM300 il est bien caché Wink

Et pour la MM300, y a pas trop débat, non ? 30mm et puis c'est tout !

par bathy Mar 5 Aoû - 19:22

C'est bien qui me semblait ; je me suis un peu enmêlé les pinceaux ...

par Invité Mar 5 Aoû - 21:42

Je croyais que c'était 32 mm sur la MM300, en refaisant une recherche j'ai trouvé 31 mm (et pas 30mm)
1 mm d'écart ça va encore, mais si on tombe réellement à 30mm avec son épaisseur ça explique carrément l'effet encore plus fermé.

par rozaz Ven 8 Aoû - 7:51

Petite question sur le bracelet de la MM. Je sais qu il fait 20 mm mais j ai l impression qu a la différence des sumo et shogun , il conserve cette largeur sur toute la longueur alors que les autres rétrécissent en s approchant de la boucle? Quelqu un pourrait il me le confirmer ou non? Merci.

par Invité Ven 8 Aoû - 7:58

La boucle de la MM300 mesure 18mm comme celle de la Sumo.

par Guinessfrog Ven 8 Aoû - 8:26

Le bracelet ne me semble pas faire la meme largeur sous toute sa longueur mais je n ai pas de pied a coulisse pour confirmer.

par rozaz Ven 8 Aoû - 10:12

Ok. Illusion d optique alors.

par birdy1962 Ven 8 Aoû - 11:46

les 3

MARINE - Marine master seiko - Page 2 Img_0812

MARINE - Marine master seiko - Page 2 <a href=

MARINE - Marine master seiko - Page 2 Img_0811

" />

MARINE - Marine master seiko - Page 2 Img_0813

les côtes données sont justes je pense car en mesurant le verre j'ai:
mm300 = 31mm
sdds =31.5mm
shogun = 31mm

mais visuelement la mm300 fais petit

par Invité Sam 9 Aoû - 12:25

Elle a quand même une gueule terrible cette MM300 !

Perso de face, elle lamine les autres !!

par Esteban AdM Sam 9 Aoû - 12:49

C'est indéniable. Définitivement ma prochaine (après la Tuna smoke1

)

par rozaz Dim 10 Aoû - 11:57

moi aussi c est décidé, j'ai pu essayé la rolex sdds d'un pote hier, elle est aussi superbe mais hors budget. Et j'aime autant la MM300 au final(esthétiquement en tout cas). par la rolex pèse assez lourd aussi, autant que la MM je crois, et définitivement je préfère les montres un peu lourdes;..Une idée de l'épaisseur de la Rolex? La mm est donnée à 14.6mm.

par enzo Dim 10 Aoû - 13:02

C'est moi ou le "lume" de la Rolex est en deça de celui des Seiko..??
:rigole:

par saturne49 Dim 10 Aoû - 13:51

enzo a écrit:C'est moi ou le "lume" de la Rolex est en deça de celui des Seiko..??

le luminova ou super luminova des seiko est très performant, le chromalight utilisé par Rolex et Tudor est différents dans le rendu , un peu moins de luminosité au départ (sauf sur la Pélagos) mais je pense vraiment qu'il dure plus longtemps, pour preuve j'ai déjà fait cette expérience et JM aussi , la plus performante pour moi est la Tudor Pélagos , ensuite je dirais la Fifty Fathoms , puis la MM300 suivi par la SDDS ou nouvelle SD et ensuite la PO dans toute celle que j'ai pu essayer.bien sur je n'ai pas fait un comparatif de tout ce qui existe donc il y a peut d'autre d'autres modèles que ceux cités ci-dessus.

il y a sur le Forum beaucoup de post par rapport à ceci.

test super luminova

par jlg Jeu 21 Oct - 0:25

love_leeloo a écrit:une Ferrari c'est plutôt 100% de taux de panne

Cela signifirait quelle tombe en panne à chaque fois qu'elle va sortir du garage ?

par Contenu sponsorisé