Règle d'or...
+2
ghibli
tartine.74
6 participants
Page 1 sur 1
Règle d'or...
par tartine.74 Lun 20 Jan - 16:04
En regardant ma montre du jour, en l'espèce ma Pelagos, qui fait 42mm, je me suis demandé pourquoi cette dimension me paraissait si parfaite...
Du coup, j'ai calculé le rapport entre la largeur de mon poignet et le diamètre de la montre, et j'ai trouvé : 1.619... (68 mm / 42 mm)
Et alors, me direz vous !!!
Eh bien, il se trouve que ce nombre est le nombre d'or, à epsilon près ... puisque le nombre d'or vérifie l'équation x² = x + 1, soit x = 1,618.
Du coup, tu m'étonnes que le ratio largeur du poignet/largeur de la montre est harmonieux... Il est même euclidien !!!
Du coup, j'ai calculé le rapport entre la largeur de mon poignet et le diamètre de la montre, et j'ai trouvé : 1.619... (68 mm / 42 mm)
Et alors, me direz vous !!!
Eh bien, il se trouve que ce nombre est le nombre d'or, à epsilon près ... puisque le nombre d'or vérifie l'équation x² = x + 1, soit x = 1,618.
Du coup, tu m'étonnes que le ratio largeur du poignet/largeur de la montre est harmonieux... Il est même euclidien !!!
_________________
L'exactitude est la politesse des montres
tartine.74- Carcharodon megalodon (Administrateur)
- Nombre de messages : 10011
Age : 54
Localisation : PARIS
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: Règle d'or...
par ghibli Lun 20 Jan - 16:39
CQFD ... Je vais m'empresser de calculer mon propre ratio.
La conclusion ? il vaut mieux mettre sa montre au poignet plutôt qu'ailleurs !
La conclusion ? il vaut mieux mettre sa montre au poignet plutôt qu'ailleurs !
ghibli- Carcharhinus leucas
- Nombre de messages : 12
Age : 52
Date d'inscription : 20/11/2013
Re: Règle d'or...
par Invité Lun 20 Jan - 18:11
Dans mon cas qui fait 17 cm de tour de poignet et 52 mm environ de largeur mesuré au pieds à coulisse, ça me ferait une montre de 32 mm de diamètre environ 
!!
Un peu petite, même pour moi
!!Un peu petite, même pour moi
Invité- Invité
Re: Règle d'or...
par tartine.74 Lun 20 Jan - 18:55
micromeca a écrit:Dans mon cas qui fait 17 cm de tour de poignet et 52 mm environ de largeur mesuré au pieds à coulisse, ça me ferait une montre de 32 mm de diamètre environ
Un peu petite, même pour moi
Donc en proportion, quand tu portes ta MM, c'est comme si moi j'avais une Pannie egyptienne au poignet...
Crédit : Foversta
_________________
L'exactitude est la politesse des montres
tartine.74- Carcharodon megalodon (Administrateur)
- Nombre de messages : 10011
Age : 54
Localisation : PARIS
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: Règle d'or...
par Invité Lun 20 Jan - 19:04
Ca doit le faire oui 
!
En fait c'est beaucoup moins ridicule et donc beaucoup moins simple que le laisse paraître ce calcul
!En fait c'est beaucoup moins ridicule et donc beaucoup moins simple que le laisse paraître ce calcul
Invité- Invité
Re: Règle d'or...
par ebourzeix Lun 20 Jan - 20:04
J'adoreIl est même euclidien
_________________
DOUXDING'S POWER ! MF1 FFESSM, instructeur PADI OWD, instructeur NAUI, utente pazzo aro
ebourzeix- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 2886
Age : 54
Localisation : Confoederatio helvetica
Date d'inscription : 19/07/2011
Re: Règle d'or...
par birdy1962 Lun 20 Jan - 20:26
tartine.74 a écrit:En regardant ma montre du jour, en l'espèce ma Pelagos, qui fait 42mm, je me suis demandé pourquoi cette dimension me paraissait si parfaite...
Du coup, j'ai calculé le rapport entre la largeur de mon poignet et le diamètre de la montre, et j'ai trouvé : 1.619... (68 mm / 42 mm)
Et alors, me direz vous !!!
Eh bien, il se trouve que ce nombre est le nombre d'or, à epsilon près ... puisque le nombre d'or vérifie l'équation x² = x + 1, soit x = 1,618.
Du coup, tu m'étonnes que le ratio largeur du poignet/largeur de la montre est harmonieux... Il est même euclidien !!!
pour moi 68-69mm cela depend si je serre ou pas !donc 42 à 42.6 !
faudra proposer des nouvelles dimensions au fabricant !
_________________
Si toutes les femmes étaient fidèles, il n'y aurais pas d'hommes infidèles !
birdy1962- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 2118
Age : 62
Localisation : Lausanne - Suisse
Date d'inscription : 10/01/2010
Re: Règle d'or...
par Franc38 Lun 20 Jan - 21:11
Je suis pas loin de toi, Nicolas...
67mm de largeur.
Mais après une période "42mm c'est optimal" j'aurais tendance à préférer plus petit... 40mm ou même moins.
Enfin, je dis ça avec l'OS300 et ses 46mm au poignet
67mm de largeur.
Mais après une période "42mm c'est optimal" j'aurais tendance à préférer plus petit... 40mm ou même moins.
Enfin, je dis ça avec l'OS300 et ses 46mm au poignet
_________________
live and let live... or die ?
Franc38- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 7243
Age : 49
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 12/07/2011
Re: Règle d'or...
par Invité Lun 20 Jan - 21:24
Moi quand je regarde ma PO ça me fait le même effet qu'à Nico 
Invité- Invité
Guinessfrog- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 7064
Age : 59
Date d'inscription : 15/03/2010
Sujets similaires» La E6B: règle à calcul pilotes
» plexi et règle a calcul ...
» Equilibrage des oreilles (problème réglé)
» Une règle de base : se présenter avant de poster
» Maty règle à calcul - revue de la French Navitimer
» plexi et règle a calcul ...
» Equilibrage des oreilles (problème réglé)
» Une règle de base : se présenter avant de poster
» Maty règle à calcul - revue de la French Navitimer
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|