config photos sous marines
4 participants
Montres de Plongée :: - Montres :: Les montres de PLONGEE en photos :: Matériel et techniques photographiques
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: config photos sous marines
Beuh, allez ! Encore des fleurs pour Jean Mimi...
A y est ? T'es plus fâché ?
PS : Frenchie, c'était pour la bonne cause...
A y est ? T'es plus fâché ?
PS : Frenchie, c'était pour la bonne cause...
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
Depuis, je suis passé au Lumix FX07 avec éq 24 mm (toujours avec petit caisson)
(bon, d'accord, y a du déchet, et il faut une bonne visi ... comme en Mer Rouge)
(bon, d'accord, y a du déchet, et il faut une bonne visi ... comme en Mer Rouge)
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
euh... échanger un point de vue sans braquer tout le monde et personne... c'est juste ça le but de cet échange!je pensais pouvoir apporter un tout petit peu de connaissance dans ce sous forum photo , mais les grands maitres du compact m'ont ouvert les yeux
_________________
Fabrice (Picrate des Caraïbes) - secoué du casque
Master Toutoune Diver - Tamagoshi & Deep Love Specialties Instructor - Scaphand'routier
"Il existe deux sortes de navires, le sous-marin et la cible"
Re: config photos sous marines
La photo n'est pas mon domaine, je possède un Konica Minolta Dimage Xg de 3.2 Mpixels (appareil qui tient dans une poche de chemise, vous voyez la taille), c'est avec lui que je me tape toutes mes petites photos, pas sous-marine bien sûr...
J'ai bien lu tous les échanges de ce post avec les photos qu'avait mis JM et ce que j'ai pu constater entre toutes les photos que j'ai pu voir, qu'elles soient de très près ou très éloignées (superbes c'est sûr), c'est que toutes paraissaient petites, c'est à dire donnaient une vision étriquée d'un espace sous-marin (même si prise "large" ) alors que celles qu'avaient mis JM éclataient pour remplir l'espace, c'est tout.
Lionel
J'ai bien lu tous les échanges de ce post avec les photos qu'avait mis JM et ce que j'ai pu constater entre toutes les photos que j'ai pu voir, qu'elles soient de très près ou très éloignées (superbes c'est sûr), c'est que toutes paraissaient petites, c'est à dire donnaient une vision étriquée d'un espace sous-marin (même si prise "large" ) alors que celles qu'avaient mis JM éclataient pour remplir l'espace, c'est tout.
Lionel
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
Pour donner un avis à deux cents de photographe terrien, le compact c'est super comme bloc note, par contre quand on veut construire son image il se fait battre assez facilement par le reflex. Normal, le compact n'est pas conçu pour ça.
J'imagine que c'est un peu pareil sous l'eau, même si le budget doit imposer son compromis.
En tout cas que ce soit dans l'eau ou sur terre, la belle photo ultime c'est celle dont on oublie la technique pour ce contente de murmurer "que c'est beau"
Christophe
J'imagine que c'est un peu pareil sous l'eau, même si le budget doit imposer son compromis.
En tout cas que ce soit dans l'eau ou sur terre, la belle photo ultime c'est celle dont on oublie la technique pour ce contente de murmurer "que c'est beau"
Christophe
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
Pour de belles perspectives, on peut si on souhaite passer à l'artillerie légère avec en plus flash déporté et fish-eye ...
ça donne ce genre (photo de mon pote Eric de Manosque, avec un Canon 850 qquechose + matos Epoque) :
mais c'est déjà plus contraignant (+ encombrant, + difficile avec risque de griller le premier plan) et autant j'aime ramener des souvenirs sympas, autant l'émotion de ce que je rencontre sous l'eau prévaut aux contraintes matos ou photo ....
Après, chacun va chercher dans la plongée ce qu'il aime...
ça donne ce genre (photo de mon pote Eric de Manosque, avec un Canon 850 qquechose + matos Epoque) :
mais c'est déjà plus contraignant (+ encombrant, + difficile avec risque de griller le premier plan) et autant j'aime ramener des souvenirs sympas, autant l'émotion de ce que je rencontre sous l'eau prévaut aux contraintes matos ou photo ....
Après, chacun va chercher dans la plongée ce qu'il aime...
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
Très jolie mais perso je trouve que le 1er plan occupe trop d'espace par rapport au reste, on a l'impression d'une photo d'aquarium si je ne voyais les plongeurs plus loin, mais là c'est une question de goût.
Lionel
Lionel
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
T'inquiète, les goûts et les couleurs ...
Moi, j'aime bien ça en plongée ...
(désolé pour la qualité, c'est pris avec un compact !!!)
allez Jean-Michel, reviens, tu nous manques
Moi, j'aime bien ça en plongée ...
(désolé pour la qualité, c'est pris avec un compact !!!)
allez Jean-Michel, reviens, tu nous manques
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
Oh le gros poisson , restons calme
Sacré bestiaux d'avoir ça en face de soi...
Lionel
Sacré bestiaux d'avoir ça en face de soi...
Lionel
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
Oserais-je ?
Oui ! (les MDPistes ont le sens de l'humour, je le sais ! )
Allez ! Je vais mettre tout le monde d'accord ! Jetez vos reflex et vos compacts !!!
Moi, je ne jure que par le JETABLE ! Si si !
Rôgardez comme elles sont belles, mes photos de jetable toutes floutes, sans profondeur de champ et pleines de particules !
Un grand merci à Photosh..p !!!
J'aurais été super contente d'avoir mieux qu'un jetable, ce jour là...
Bon, allez, je sors avant de me faire taper (ou bouffer par un Mégalodon qui passe... )
PS : je le trouvais sympa, le post d'origine avec toutes les photos... Allez, Jean-Mimi, remets-les !!! Y a quand même pas photo !!!
Oui ! (les MDPistes ont le sens de l'humour, je le sais ! )
Allez ! Je vais mettre tout le monde d'accord ! Jetez vos reflex et vos compacts !!!
Moi, je ne jure que par le JETABLE ! Si si !
Rôgardez comme elles sont belles, mes photos de jetable toutes floutes, sans profondeur de champ et pleines de particules !
Un grand merci à Photosh..p !!!
J'aurais été super contente d'avoir mieux qu'un jetable, ce jour là...
Bon, allez, je sors avant de me faire taper (ou bouffer par un Mégalodon qui passe... )
PS : je le trouvais sympa, le post d'origine avec toutes les photos... Allez, Jean-Mimi, remets-les !!! Y a quand même pas photo !!!
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
Hé LadyBeach, faut pas renier ses origines ! Moi aussi j'ai utilisé les jetables ! Mais après quelques années de ce genre de "photos", avec bien sûr des implosions à diverses profondeurs, et les incessantes moqueries de mon binôme j'ai franchi le pas du numérique ... et je ne le regrette pas !
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
pas tout suivi...ou est le problème JM? Ma question à la base c'était:
"est-ce que cela vaut le coup pour un plongeur qui se ballade avec pas mal de matos de pratiquer la photo avec un reflex et ses flashs?"
Question de ratio encombrement/résultat photo par rapport à un compact.
Pas de critique ni de dénigrement perso, je ne pense pas avoir été le dernier a être ébahi par la qualité de tes photos, sous-marines en particulier et a l'avoir dit!
Je connaissais ton matos puisque tu l'avais déjà présenté.
Après je pensais que ceux qui photographient au compact pouvaient témoigner de leur pratique et qu'on pouvait discuter technique et résultats?
Entre nous je ne vois pas de raison de prendre la mouche!
"est-ce que cela vaut le coup pour un plongeur qui se ballade avec pas mal de matos de pratiquer la photo avec un reflex et ses flashs?"
Question de ratio encombrement/résultat photo par rapport à un compact.
Pas de critique ni de dénigrement perso, je ne pense pas avoir été le dernier a être ébahi par la qualité de tes photos, sous-marines en particulier et a l'avoir dit!
Je connaissais ton matos puisque tu l'avais déjà présenté.
Après je pensais que ceux qui photographient au compact pouvaient témoigner de leur pratique et qu'on pouvait discuter technique et résultats?
Entre nous je ne vois pas de raison de prendre la mouche!
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
@Jérôme33 : Le but de mon précédent post (un peu second degré certes) n'était pas de renier des origines quelles qu'elles soient, mais d'essayer de faire retomber un peu la tension par la dérision.Jérôme33 a écrit:Hé LadyBeach, faut pas renier ses origines ! Moi aussi j'ai utilisé les jetables ! Mais après quelques années de ce genre de "photos", avec bien sûr des implosions à diverses profondeurs, et les incessantes moqueries de mon binôme j'ai franchi le pas du numérique ... et je ne le regrette pas !
Ces photos sont toutes (ou presque) très belles et c'est vrai que pour certaines, il n'y a qu'un oeil exercé pour voir les petits détails font la différence.
Pour moi, effectivement, la question du choix reflex/flash/... ou compact pouvait se poser.
Certains trouvent leur plaisir dans la perfection de l'image absolue, d'autres accordent plus d'importance au confort quitte à faire un compromis au niveau de la qualité de la photo. Et d'autres font selon leurs moyens. C'est à mon sens de cette diversité que naissent les échanges les plus fructueux.
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
En fait si on reprend simplement la position actuelle des apn compacts, c'est un peu une sorte de "bloc-note" photo ultra-efficace et progrès spectaculaires ces dernières années, mais aux possibilités qui ne sont pas a comparer avec un reflex et objectif intercheangeable au point du vue possibilités optiques et techniques.
On retrouve dans leur version caisson sous marin en partie ce coté maniable. Ceci dit lorsque qu'on adjoint au compact un ou des flash déportés, on arrive un peu au même volume et poids.
On retrouve dans leur version caisson sous marin en partie ce coté maniable. Ceci dit lorsque qu'on adjoint au compact un ou des flash déportés, on arrive un peu au même volume et poids.
Jean-Marc- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 11591
Age : 47
Date d'inscription : 18/06/2007
Re: config photos sous marines
alemmar a écrit:j'me mêle de c' qui megarde pas, mais au vu des clichés pris par nos amis plongeurs avec leur compact, pourquoi s'embêter avec ces gros reflex et leurs extensions arachnéennes??! Le poids d'un âne mort sur terre et des trucs partout qui gênent, quand on voit tout le matos que vous vous trimballez sous l'eau ça fait de la peine...
Je ne fais pas de photos sous-marine. Du moins pas encore...
Mais l'encombrement que tu évoques avec l'utilisation d'un reflex dans son caisson et de ses extensions, est en fait un avantage non négligeable en terme de stabilité.
L'ensemble étant plus lourd il permet des mouvement plus fluides, surtout si le but est de faire des photos "travaillées".
En comparaison, l'utilisation d'un caméscope qui "tient" dans la main, parraît
plus pratique, mais il n'offre pas la stabilité d'une caméra porté à l'épaule et d'un poid "important". Evidemment, faut-il encore savoir s'en servir.
Le milieu aquatique pour un plongeur affranchi caméraman, ou photographe,
est idéal pour faire des images stables. Il a moins de contraintes que sur terre.
Mais pour optimiser cela, il a besoin d'un matériel qui pèse un poids relativement important.
En dehors du fait qu'un reflex ira toujours "plus loin" qu'un compact.
Il était important de souligner ici, l'avantage de "l'encombrement" et du poids.
mirza
mirza- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 8534
Localisation : mes pompes...
Date d'inscription : 19/06/2007
Re: config photos sous marines
De façon plus générale et sans revenir sur des considérations techniques, quand on est plongeur et photographe, chaque mise à l'eau se fait elle forcément avec l'appareil photo ou on peut aussi le laisser de côté pour quelques plongées et "profiter" entièrement du moment au risque de laisser passer quelques belles images?
Bref l'appareil devient-il un élément à part entière de l'équipement?
Ben.
Bref l'appareil devient-il un élément à part entière de l'équipement?
Ben.
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
@Mirza : pour la video, je ne pratique pas donc je ne saurais pas dire, mais pour la photo, Mirza, je te laisse faire quelques plongées en milieu naturel agité (houle en surface, courant en profondeur, palanquée à suivre ...) et on en reparle
@Ben : dans mon cas, la photo étant accessoire par rapport au plaisir de plongée, je bénéficie au maximum de l'effet taille du compact : il rejoint direct la poche de la stab si les conditions sont trop difficiles
@Ben : dans mon cas, la photo étant accessoire par rapport au plaisir de plongée, je bénéficie au maximum de l'effet taille du compact : il rejoint direct la poche de la stab si les conditions sont trop difficiles
Invité- Invité
Re: config photos sous marines
Jérôme33 a écrit:@Mirza : pour la video, je ne pratique pas donc je ne saurais pas dire, mais pour la photo, Mirza, je te laisse faire quelques plongées en milieu naturel agité (houle en surface, courant en profondeur, palanquée à suivre ...) et on en reparle
Ma "théorie" repose sur deux choses.
La première c'est que dans le cadre d'une plongée photo (ou tournage.)
Il faut que toutes les bonnes conditions soient réunies.
Donc pas de houle, pas de courant fort, et pas de palenquée à suivre.
Je précise bien qu'il s'agit là d'une plongée spécifique à la prise du vue sous-marine (limite pro), et non pas d'une plongée loisir.
La deuxième, elle est pas de moi.
Mais c'est Christian Pétron (Grand pro de la prise de vue sous marine)
qui a filmé sous l'eau avec les plus grosses caméra, et qui disait dans un récent
Thalassa, qu'il était plus avantageux de travailler avec du matériel lourd et imposant pour optimiser la fluidité des mouvement dans l'eau.
Maintenant maîtriser tous les paramètres d'une plongée,
et faire de la photo sous-marine avec des caissons pour reflex et tout l'bazar
qui va avec... c'est une autre affaire, dont je suis bien loin pour l'instant,
même avec un compact.
Joie et libation...
mirza
mirza- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 8534
Localisation : mes pompes...
Date d'inscription : 19/06/2007
Re: config photos sous marines
le pb du poids est un faux pb car sous l'eau l'équipement photo et/ou vidéo ne pèse rien (presque neutre en fait).
pour ce qui est de la stabilité, ce n'est pas plus facile que sur terre, c'est différent. on bouge moins (l'eau nous donne une certaine "stabilité") mais sans appui ou un équilibrage parfait on est toujours plus ou moins en mouvement (moins perturbant en vidéo).
pour ce qui est de la stabilité, ce n'est pas plus facile que sur terre, c'est différent. on bouge moins (l'eau nous donne une certaine "stabilité") mais sans appui ou un équilibrage parfait on est toujours plus ou moins en mouvement (moins perturbant en vidéo).
en photo ou en vidéo, on est "seul" (dans son petit monde), si palanquée il y a, c'est généralement elle qui "suit" le photographe (vidéaste). c'est d'autant plus vrai que généralement cette même palaquée veut toujours montrer plein de choses à immortaliser au photographeJérôme33 a écrit:palanquée à suivre
_________________
Fabrice (Picrate des Caraïbes) - secoué du casque
Master Toutoune Diver - Tamagoshi & Deep Love Specialties Instructor - Scaphand'routier
"Il existe deux sortes de navires, le sous-marin et la cible"
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Mes 1ères photos sous-marines !
» Quelques belles photos sous marines
» Quelques belles photos sous-marines...
» Avec quoi prenez-vous vos photos sous marines ?
» Deux Livres sur les photos sous-marines sur la Haute-Corse
» Quelques belles photos sous marines
» Quelques belles photos sous-marines...
» Avec quoi prenez-vous vos photos sous marines ?
» Deux Livres sur les photos sous-marines sur la Haute-Corse
Montres de Plongée :: - Montres :: Les montres de PLONGEE en photos :: Matériel et techniques photographiques
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|