Bracelet pour Tudor Pelagos

Question aux heureux propriétaires de Tudor Pelagos:

Avec quel bracelet portez-vous votre montres: bracelet titane d'origine, caoutchouc d'origine, Nato (le cas échéant quelle couleur), autres?

Question aux autres:

Avec quel bracelet porteriez-vous une Tudor Pelagos?

La Pelagos n'est pas encore mienne, mais j'envisage, lorsque j'aurai trouvé mon bonheur, de monter un bracelet Nato couleur khaki.

A propos, sur une telle montre en titane, est-il recommandé de protéger le dessous du boîtier en cas de montage d'un bracelet Nato, et le cas échéant comment?

Je la porte presque exclusivement sur son bracelet titane
Nota le fond de la pélagos est .... En acier donc pas la peine de s'en soucier

J'ignorais que le fond était en acier.

L'acier resiste-t-il bien à l'abrasion par un bracelet Nato?

D'où vient ton choix de porter ta Pelagos presque exclusivement avec le bracelet titane: esthétique, confort, solidité, technicité et côté pratique de sa boucle ajustable, autre raison?

le fait que le fond soit en acier est en effet peu connu mais logique : en effet un vissage titane/titane est toujours quelque chose de risqué car cela peut entrainer du grippage a long terme
un fond acier est résistant a l'abrasion d'un NATO, mais si on le porte dans une ambiance poussiéreuse il peut provoquer des traces assez inesthétiques
pourquoi poster la Pelagos sur Titane : et bien a mon avis amputer la pélagos de son bracelet c'est se priver du meilleur bracelet métal d'une plongeuse : son réglage micrométrique et son extension plongée est tout simplement le meilleur qui m'ai été donné de tester
de plus portant la Pelagos principalement en plongée et en activité sportive, l'acier est quand même et de loin la solution la plus sure
tu trouveras dans ce post : http://www.forum-mdp.com/t27165-essai-longue-duree-la-tudor-pelagos , un résumé de mon essai de la montre

Merci!

PS (1): J'en profite pour souligner les photos remarquable de ta Pelagos. Ce genre de photos est un vrai plus sur ce site.

PS (2): j'ai trouvé des infos intéressantes sur Tudor dans deux articles récents d'un journal suisse (stratégie, estimation de chiffres d'affaires, nombre de pièces, marchés, etc.), mais je ne peux pas poster de lien en l'état, mon inscription sur MDP étant trop récente. Je le ferai dès que cela sera possible.

autant je pense que la black bay va a merveille sur bracelet cuir, a mon sens la Pelagos est née pour être portée sur son bracelet métal, un peu comme la SD qui finalement ne "passe" qu'avec son bracelet d'origine

merci pour les compliments sur les photos, ce qui me fait le plus plaisir est de constater le niveau photographique de plus en plus élevé sur le forum et ça de la part de la plus grande majorité des posteurs : chapeau messieurs ça fait plaisir a voir

a ceux qui désireraient s'améliorer pour la photographie de montre je vous rappelle que nous avons un petit tuto qui est a lire ici : http://www.forum-mdp.com/t4188-photos-de-montres-quelques-conseils

Pour ma part, je trouve que les bracelets Nato vont très bien aux Submariner et aux Seadweller, et plus généralement aux montres de plongée.

De manière générale, je suis toujours surpris de constater à quel point un bracelet peut changer une montre. Si l'on veut avoir une "nouvelle" montre à moindre frais, on peut donc toujours changer le bracelet...

Jean-Michel a écrit:portant la Pelagos principalement en plongée et en activité sportive, l'acier est quand même et de loin la solution la plus sure

si je peux me permettre, pour moi, la solution la plus sure reste le nato, car on peut toujours accrocher la montre et casser une pompe, sur un bracelet métal (aussi parfait soit-il) c'est la perte de la tocante. avec un silicone on gagne de l'élasticité mais la casse d'une pompe aboutit à la même sanction..
Avec un nato, l'autre pompe assure le sauvetage !
On trouve de très bons articles en ligne a ce sujet

full-nours a écrit:

Jean-Michel a écrit:portant la Pelagos principalement en plongée et en activité sportive, l'acier est quand même et de loin la solution la plus sure

si je peux me permettre, pour moi, la solution la plus sure reste le nato, car on peut toujours accrocher la montre et casser une pompe, sur un bracelet métal (aussi parfait soit-il) c'est la perte de la tocante. avec un silicone on gagne de l'élasticité mais la casse d'une pompe aboutit à la même sanction..
Avec un nato, l'autre pompe assure le sauvetage !
On trouve de très bons articles en ligne a ce sujet

 
une vaste rigolade ! le NATO a été conçu pour des montres a barrettes soudées , le NATO est beaucoup moins sur en plongée qu'un bracelet métal : si tu accroche la montre et que tu forces, le bracelet actionne la pompe et bye bye ... quand au NATO en plongée vu qu'il se détend faut m'expliquer comment tu fais bien tenir la montre sur la combinaison de plongée ...., de plus que l'on me montre un NATO sur une combinaison épaisse ou une étanche ....

si on parle de nato de bonne qualité, ca se détend ok, mais on parle de de quelques mm max. J'ai porté quotidiennement une petite plongeuse sur presque 1 an sur nato et j'ai pas gagné un passant (mais elle bouge plus qu'au début). Pourtant, douche / mer / chaud froid / travaux / poussières, rien ne lui a été épargné.
Maintenant en terme de plongée, je n'ai pas le 10eme de ton expérience je peux pas dire grand chose, il est certain que sur une grosse combard ça doit être moins stable qu'un métal et le système titane Tudor est ce que j'ai vu de plus adapté. Finalement en plongé, le seul avantage du nato est de ne pas exciter les barracudas

le nato et la plongée n'est pas le meilleur mariage
je l'ai testé lors des mdp days (on vois d'ailleurs la montre sur ma combi sur une des photos)
et bien autant dire que je la surveillais car avec la pression elle tournait et je l'ai même retrouvée dans ma main à ma première plongée ...
je vais commander un bracelet caoutchouc comme d'origine (mais sans le couper cette fois ci  )

Moi perso, je préfère l'acier ou les bracelets résines d'origine, rien de plus sécurisant si l'on surveille les pompes, quitte à les remplacer régulièrement. 
Après le NATO, sous l'eau c'est pas terrible, je préfère encore le waterborne.

pour une utilisation plongée préférez les bracelets métal d'origine : les pièces de bout assurent une excellente protection des barrettes en torsion et c'est le mouvement le plus risqué qui peut les faire sauter, si vous voulez vraiment un caoutchouc prenez le assez raide au niveau des barrettes ce n'est pas pour rien que les Seiko sont raides a cet endroit et qu'ils utilisent des barrettes renforcées .... par pour rien non plus que quand la royal navy a adopté la Submariner, ils y ont fait mettre des barrettes soudées

La Pelagos sur Nato c'est plutôt sympa, voir le post de tonio 33
http://www.forum-mdp.com/t27032-la-pelagos-en-tenue-legere

J'aime bien ces Nato, surtout pour leur aspect ludiques, par contre avec les Nato on augmente l'épaisseur de la montre de plusieurs mm sur le poignet, pas vraiment l'idéal avec une Pelagos.

Le bracelet d'origine est tellement bien conçu, léger et confortable que ce serait dommage de s'en passer.

Oui, juste: le Nato augmente l'épaisseur de la montre, ce qui n'est peut-être pas approprié pour une montre qui fait plus de 14mm d'épaisseur. Ou alors, à porter plutôt avec des manches courtes.

Bonjour, avez vous remarqué des rayures au niveau de la boucle auto ajustable du bracelet en titane? J’ai la Pelagos depuis quelques jours et sous la boucle, chaque « cran » a marqué une rayure bien visible de chaque côté…. Suis je seul à avoir remarqué ceci?