De l'intérêt des hauts ISO

Ce matin j'ai photographié très rapidement ma SKA371 avec mon 60D.

D'abord à 100iso, diaphragme f/11, pose 25s :



Ensuite à 1600iso, toujours diaphragme f/11, mais pose 1,6s et un peu de dépoussiérage :



En 1024 pixels de large je vois quelques différences entre 100 et 1600iso (sur les cornes par exemple), mais elles sont somme toutes minimes, l'image à 1600 étant finalement bien plus belle avec un mouvement de la trotteuse qui pollue moins le cadran.

Voila c'était juste une illustration d'une possibilité technique.

Et soit dit en passant l'objectif pique assez pour que l'on puisse repérer les deux morceaux de scotch oubliés

Lorsque je lis 1600 iso je suis fou ! Moi à 400 ça commence à être galère
De toutes façons, 25s de pause ça n'existe pas sur le mien

C'est vrai qu'il est sympa ton petit jouet

ouais, génial!!

J'ai acheté mon Kr l'an passé en partie pour ça ( le K100 était quasi-mort):
jetez un oeil sur ces essais:

http://watchphotosblog.over-blog.com/article-premier-kinetic-au-pentax-kr-95406869.html

Gros avantages : à 400, 800 le bruitage est inexistant ou très très discret; à 1600 c'est encore très bon même dans les ombres, au-delà c'est bon jusqu'à 6000 mais pas dans les ombres.
On peut donc faire de bons clichés avec peu de lumière, c'est cool!