Sinn 757 et Damasko DC66 : un air de famille

Elles se ressemblent un peu ne trouvez-vous pas même si la sinn est étanche à 200m et la Damasko à 100m :

Une excellente revue comparative

Photo de "pcichosz" sur TZ-UK


Lionel

bien sur et pas etonnant vu les liens entre Sinn et Damasko : ce dernier ayant été fournisseur du premier pendant un moment ....
quand une "brouille" fait naitre une marque
JM

étonnnte la ressemblance! une légère préférence pour les chiffres et le crantage de lunette de la Sinn (très dur celui de la Damasko).

Je ne connaissais pas la relation entre Sinn et Damasko, leur petite histoire perso...

Je ne sais pas s'ils se tiennent au niveau tarif ?

Lionel

micromeca a écrit:Je ne connaissais pas la relation entre Sinn et Damasko, leur petite histoire perso...

Je ne sais pas s'ils se tiennent au niveau tarif ?

Lionel

il faudrai que je ré-actualise mais je crois que la Sinn etait un poil moins chère

de mon coté si un jour je craque cela sera pour la Sinn, je prefère nettement son cadran et sa lunette, et puis la Sinn dispose d'un bracelet métal traité Tegiment ce qui pour moi est un gros plus

JM

tarif? voili:
http://www.gnomonwatches.com/DamaskoDC66.html 2208$ soit 1431€...

Merci pour le tarif ! J'ai la sinn à 1390 euros sur cuir et 1610 sur métal mais peut-être moins chère sur le site allemand mais je n'y trouve pas les tarifs.

Lionel

Damasko utilise un inox martensitique à 60HRC, sais-tu si c'est-ce le cas de sinn ?

Le problème de l'inox martensitique par rapport à l'austénitique 316L par exemple c'est sa moins bonne résistance à la corrosion dans certains milieux.

Qu'en pensez-vous sur l'adoption de cette nuance d'inox ?

Lionel

micromeca a écrit:Damasko utilise un inox martensitique à 60HRC, sais-tu si c'est-ce le cas de sinn ?

Le problème de l'inox martensitique par rapport à l'austénitique 316L par exemple c'est sa moins bonne résistance à la corrosion dans certains milieux.

Qu'en pensez-vous sur l'adoption de cette nuance d'inox ?

Lionel

Damasko utilise cet acier en raison de son procédé de durcicement en profondeur qui n'est pas compatible avec un austénitique
en effet je pense que pour une montre de plongée, un austénitique est préférable, surtout ce acier spécifique de la serie U qui semble assez proche d'un 904L

JM

Jean-Michel a écrit:

micromeca a écrit:Damasko utilise un inox martensitique à 60HRC, sais-tu si c'est-ce le cas de sinn ?

Le problème de l'inox martensitique par rapport à l'austénitique 316L par exemple c'est sa moins bonne résistance à la corrosion dans certains milieux.

Qu'en pensez-vous sur l'adoption de cette nuance d'inox ?

Lionel

Damasko utilise cet acier en raison de son procédé de durcicement en profondeur qui n'est pas compatible avec un austénitique
en effet je pense que pour une montre de plongée, un austénitique est préférable, surtout ce acier spécifique de la serie U qui semble assez proche d'un 904L

JM

attention, ça cause chez les "ingenieri".

moi je préfère l'acier C.R.A.M de chez invicta (ça rouille à mort), il est traité en profondeur de grosse daude par moi.

giu

martensitique, austénitique.... Euh, ah, hein,..... Mais franchement, est ce que c'est la même chose dans l'hémisphère Sud ? Hmmmm, franchement....

Autrichon, pas scientifique ni métallurgiste

je serai moins techniques que vous!!! deux belles montres, très proches...

+1 pour la sinn que je trouve à tomber! sur les deux le bracelet a l'air magnifique, je préfère la sinn pour sa couronne: non seulement pour les dents moins marquées mais aussi pour les chiffres inscrits dessus...

fredb a écrit:, je préfère la sinn pour sa couronne: non seulement pour les dents moins marquées mais aussi pour les chiffres inscrits dessus...

sa lunette pas sa couronne

en complément la Damasko DC 66 coute 1699 euros sur bracelet cuir (pas de bracelet métal disponible)

la Sinn 757 coute 1270 euros sur cuir et 1475 euros sur bracelet acier

Sinn dispose également d'une version UTC coutant 1530 euros sur cuir et 1735 euros sur bracelet acier

au vue de ces différences de prix, le match est remporté par Sinn AMHA

JM

Jean-Michel a écrit:

fredb a écrit:, je préfère la sinn pour sa couronne: non seulement pour les dents moins marquées mais aussi pour les chiffres inscrits dessus...

sa lunette pas sa couronne

oui... autant pour moi!!