(vidéo) match Pelagos vs MarineMaster

je vous propose un petit match entre Pelagos et MarineMaster



enjoy !

Jolie vidéo, excellent comparatif....et en plus avec la musique de Rambo...
Pour ma part j'ai un faible pour la MM.

Apres ce comparatif, la Pelagos prend l avantage sur 2 points c est sur.
-ouverture de cadran, lisibilité.
-l extension du bracelet.
Mais sa n enlève rien au qualités de la MM.

Un point pour la MM : les cornes percées, surtout si l'on considère que la Tudor est livrée de série avec un second bracelet, en caoutchouc, dont la pose/dépose aurait été grandement facilitée par le perçage des cornes.

Autre atout évident, pour la Pelagos cette fois, le poids, surtout pour quelqu'un comme moi, avec des gros poignets, et qui donc utilise tous les maillons.

Mais deux bien belles plongeuses.

super comparatif, merci
ça va être compliqué de faire mieux que la Pélagos question boucle !
j'aime bien les 2 perso, mais c'est sur la Pélagos a quelques arguments en plus (je retrouve bien dans la description du vissage de la couronne Seïko la sensation que j'ai sur ma Sumo, faut effectivement bien viser pour pas forcer...)

La boucle de la Pelagos, très bien ! On dirait que Rolex a éventuellement peut-être, mais je dis rien hein, essayé de tirer les conséquences des critiques de la boucle de la SDDS.... , qui est un régal d'ingénieur c'est sur, mais non réglable en plongée avec des gants.

C'est vrai que le titane (une première chez Rolex !), le 2824, la lisibilité, le triplock, pfff ça fait lourd. Très bon choix. Une lunette 100% graduée et on frolait le parfait !!

Merci pour la vidéo.

logan a écrit:Jolie vidéo, excellent comparatif....et en plus avec la musique de Rambo...
Pour ma part j'ai un faible pour la MM.

pour un match au sommet ça s’imposait

autrichon gris a écrit:La boucle de la Pelagos, très bien ! On dirait que Rolex a éventuellement peut-être, mais je dis rien hein, essayé de tirer les conséquences des critiques de la boucle de la SDDS.... , qui est un régal d'ingénieur c'est sur, mais non réglable en plongée avec des gants.

C'est vrai que le titane (une première chez Rolex !), le 2824, la lisibilité, le triplock, pfff ça fait lourd. Très bon choix. Une lunette 100% graduée et on frolait le parfait !!

je pense également que cette nouvelle boucle surpasse celle de la SDDS que qui n'est pas peu dire, on pourrai simplement lui reprocher un look plus "outil" que celle de la Rolex car la fente apparente ne sera peut être pas du gout de tous ...

pour en revenir aux arguments en faveur de la Pelagos, je les partagent entièrement

Video sympa les deux me plaisent


ps: c est con mais la première chose que j ai remarqué au debut de la video c est que les deux montres n etaient pas synchronisées , c est grave docteur

Super vidéo Jean-Michel
Je te remercie pour ce magnifique comparatif et de plus objectif. Je n'ai pas osé
chronométré le temps que tu as consacré à la présentation de chaque montre, mais vraiment je suis ravi content.
Ne sachant toujours pas où essayer les deux montres dans la même boutique, j'ai au vu de ta vidéo une sympathie pour le visuel de la MM300. Mais pour le service maintenance, la boucle, le remontoir et l'aspect général un gros penchant pour la Pelagos.
Encore merci
Jean-Louis

- Pour la fonctionnalité, l'adéquation au besoin du plongeur, 100% pour la Pelagos.

- Pour l'esthétisme, c'est l'opposé, je préfère nettement la MM300.

Selon moi... des aiguilles et index intégralement blancs ne passent pas esthétiquement dans la vie de tous les jours (c'est MA vision d'une montre bien sûr ).

louisjean a écrit:Super vidéo Jean-Michel
Je te remercie pour ce magnifique comparatif et de plus objectif. Je n'ai pas osé
chronométré le temps que tu as consacré à la présentation de chaque montre, mais vraiment je suis ravi content.
Ne sachant toujours pas où essayer les deux montres dans la même boutique, j'ai au vu de ta vidéo une sympathie pour le visuel de la MM300. Mais pour le service maintenance, la boucle, le remontoir et l'aspect général un gros penchant pour la Pelagos.
Encore merci
Jean-Louis

de rien c'est l'esprit MDP : le partage
ravi que cette vidéo ai pu t'aider : maintenant bon choix ! de toute façon avec ces deux la tu ne peux pas te tromper

autrichon gris a écrit:La boucle de la Pelagos, très bien ! On dirait que Rolex a éventuellement peut-être, mais je dis rien hein, essayé de tirer les conséquences des critiques de la boucle de la SDDS.... , qui est un régal d'ingénieur c'est sur, mais non réglable en plongée avec des gants.

Je ne suis pas plongeur, mais on règle sa montre au début avant de mettre ces gants et de plonger , après quel intérêt de vouloir le faire avec ses gants ? ceci est une question d'un néophyte en matière de plongée alors on ne tire pas a boulet rouge..

saturne49 a écrit:

autrichon gris a écrit:La boucle de la Pelagos, très bien ! On dirait que Rolex a éventuellement peut-être, mais je dis rien hein, essayé de tirer les conséquences des critiques de la boucle de la SDDS.... , qui est un régal d'ingénieur c'est sur, mais non réglable en plongée avec des gants.

Je ne suis pas plongeur, mais on règle sa montre au début avant de mettre ces gants et de plonger , après quel intérêt de vouloir le faire avec ses gants ? ceci est une question d'un néophyte en matière de plongée alors on ne tire pas a boulet rouge..

sous l'eau quand le néoprène se compresse c'est agréable de resserrer un peu le bracelet pour eviter que la montre tourne : c'est très facile a faire avec la MM .... et inutile avec la pélagos grace aux ressorts : elle se resserre toute seule

super comparatif, merci

Jean-Michel a écrit:

saturne49 a écrit:

autrichon gris a écrit:La boucle de la Pelagos, très bien ! On dirait que Rolex a éventuellement peut-être, mais je dis rien hein, essayé de tirer les conséquences des critiques de la boucle de la SDDS.... , qui est un régal d'ingénieur c'est sur, mais non réglable en plongée avec des gants.

Je ne suis pas plongeur, mais on règle sa montre au début avant de mettre ces gants et de plonger , après quel intérêt de vouloir le faire avec ses gants ? ceci est une question d'un néophyte en matière de plongée alors on ne tire pas a boulet rouge..

sous l'eau quand le néoprène se compresse c'est agréable de resserrer un peu le bracelet pour eviter que la montre tourne : c'est très facile a faire avec la MM .... et inutile avec la pélagos grace aux ressorts : elle se resserre toute seule

C'est exactement ça en plongée loisir, et j'ajoute que dans la com' officielle Rolex, la boucle de la SDDS a été faite en partenariat avec des plongeurs Comex qui se plaignaient justement de ne pas pouvoir régler leur boucle une fois la montre ajustée et immergée, ce qui me fait un peu rire. Il suffit de regarder la fameuse vidéo du plongeur pieds lourds qui fait de la pub pour la SDDS pour comprendre qu'il ne peut même pas imaginer de régler la boucle de sa montre !

merci pour le partage, super video, pour les derniers hésitants avant Noël c'est rude

beau duel
chouette vidéo

l'épaisseur, amha, est le point faible des montres Seiko

Au poignet, l'impression d'épaisseur d'une MM300 n'a rien à voir avec son épaisseur réelle, car le boîtier est beaucoup travaillé sur son profil pour justement minimiser cet aspect esthétiquement, ce qui n'est pas le cas des Rolex actuelles ou Tudor par exemple qui ont une tranche très massive et droite.

Excellente vidéo !

J'ai eu l'occasion de tester les deux montres le même jour mais pas au même endroit.
Je m'étais d'abord rendu à Lille au Seiko Center pour tester la MM300 et la Diver 200 Spring Drive. Pour être honnète, je n'ai pas regardé longtemps la SD. Elle m'a donné l'impression d'une montre froide et manquant d'âme. Par contre la MM, c'est tout le contraire. Elle e une présence et un charme fou. L'ensemble cadran, lunette, aiguilles et index procure des reflets vraiment splendide. L'épaisseur ne m'a vraiment pas choqué.

Ensuite j'ai été essayé la Pelagos. Une très bonne impression. Avec mon poignet de 18,5 cm elle était parfaite. Le coté " professionnel " est très plaisant. La lisibilité est au top c'est certain.
POur la boucle pas d'intérêt car je ne plonge pas mais j'admire le travail ! PAr contre ce système de serrage par ressort est-il aussi efficace qu'espéré ? Que cette boucle se resserre je conçois bien mais qu'elle tienne assez pour maintenir parfaitement la montre en place ... Mais bon les avis d'utilisateurs nous en diront plus.
Au dela de cela, cette Pelagos est très chouette. Mais quand je la regardais, je me suis vite projeté en me disant que ce cadran un peu froid allait me lasser, surtout après l'essai de la MM300.

Du coup, j'ai une MM300 entre la France et la Belgique au moment même ... ... Elle va camper quelques jours sous le sapin !

Merci pour le comparatif en image.

Merci pour la vidéo

Je viens juste de recevoir ma MM.

Je suis bluffé par la qualité de finition. (rapport au prix).

Je trouve la Pelagos sympa. Mais n'étant pas plongeur (Tartine et Mirza doivent se rappeler de mon essai sous la glace. On aurait dit une otarie qui s'échouait sur la banquise ) je trouve l'ensemble très froid. Limite, bistouri de chirurgien.

Mais je comprends l'engouement des plongeurs pour cette montre.

Magnifique comparatif
Ce même comparatif, en photo, elle serais très lourde et longe, en vidéo, elle est très léger et agréable a voir.

Pour terminer le match. Il va falloir que quelqu'un se colle au Lossier inner coils

Superbe comparatif (et cette musique ... )

La Tudor a vraiment les atouts pour faire craquer un amateur de montres de plongée

Il ne lui manque qu'une lunette et un cadran bleus, et là ...

Merci JM pour la précision de devoir resserrer la boucle sous l'eau je ne savais pas .


perso , je trouve la MM très jolie et très harmonieuse pas si grosse que cela et de plus une très belle finition , la pelagos est aussi très belle peut être un peu plus technique de part sa boucle et sa lecture un peu plus confortable et pour finir j'adore la SDDS que je porte tous les jours, mais ceci n'engage que moi et puis le principal c'est qu'elle plaise a ceux qui l'achètent et qui la portent .

cette histoire d'épaisseur est très relative : les mesures ne reflètent pas toujours l'impression visuelle.
Ainsi, une seiko skx et une sub (pas la nouvelle?) font 13mm d'épaisseur mais la sub "fait" plus fine; de même pour cette Pélagos et la MM: cette dernière a une lunette plus épaisse mais de visu sur la vidéo la différence n'est pas flagrante.

Quelqu'un a-t-il mesuré l'épaisseur de ces deux montres?

alemmar a écrit:
Quelqu'un a-t-il mesuré l'épaisseur de ces deux montres?

pélagos : 13,9 mm
MarineMaster : 15,4 mm

la différence est très notable au poignet

Net!