Petit comparatif Kingston MKII vs Tudor Black Bay

Intéressant de voir ces 2 "néo-vintage" côte à côte.

http://www.watchesbysjx.com/2012/09/face-off-tudor-black-bay-vs-mk-ii.html

Une est 100% légitime, l'autre un truc pompé, même si très bien, par un gars qui ne fait que ça sur toutes les montres qu'il vend... un emboîteur "hommageur"... aucune comparaison possible pour moi...

+ 1 avec micromeca.

Le phénomène des emboiteurs/hommageurs qui fait régulièrement débat sur les fora içi et la, est intéressant en terme de marketing (et seulement en terme de marketing), puisque qu'il consacre l'émergence, à l'instar d'autres industries, d'objets industriels no name très "inspirés", réalisés par des non horlogers, cherchant à grignoter des pdm aux marques établies dans un secteur vu comme en croissance, l' horlogerie mécanique, voire même à les déloger du segment délaissé de l'entrée de ce hdg.

Perso je suis toujours partant pour en débattre, mais il relève de la politique générale des propriétaires du site d'affirmer qu'un forum consacré aux montres de plongée et à la plongée, évoque également l'évolution de l'industrie, et j'ai été absent trop longtemps pour voir l'évolution de ce forum sur le sujet, mais les piliers vont bien m'affranchir...

Moi aussi, totalement +1 avec Micromeca

C'est clair qu'à 1800€ en occase je trouve ça beaucoup trop cher, surtout comme vous le dites si bien pour un "hommage pompé"

micromeca a écrit:Une est 100% légitime, l'autre un truc pompé, même si très bien, par un gars qui ne fait que ça sur toutes les montres qu'il vend... un emboîteur "hommageur"... aucune comparaison possible pour moi...

100% d'accord... le pet à mon sens (goût) la plus sexy n'est pas la légitime, même si je trouve la BB fort réussi.

J'aime assez la Kingston, mais faut reconnaître que la seule légitime c'est la Tudor.

Si on fait abstraction de la légitimité de la Tudor.
L'autre jour dans un post destiné à la Pelagos je faisais part de ma préférence pour la Black Bay, plus chaleureuse au niveau de cadran.

Le problème. J'avais vu la montre uniquement de face.

Là quand je vois l'épaisseur du boitier

Je le trouve carrément antinomique avec le reste de la montre. Quitte à faire du revival autant le faire jusqu'au bout.

La MKII est fidèle aux cotes de la 6538 et est 1000 fois plus élégante.

Tout ca sans rentrer dans l'éternel débat hommage/copie bien entendu

Pour l'élégance, il n'y a même pas à discuter et je te suis à 200%...

Aucune des deux nouvelles Tudor ne m'intéresse...

Je préfère esthétiquement la Kingston. Pour le reste je ne me prononce pas.

Que l'on puisse comparer la 6305 et la BB, je comprend, que l'on puisse préférer la vintage à une modernisation du concept aussi, maintenant l'intérêt de prendre une copie ou hommage dans le débat ???

Ce qui me gêne dans les deux , c est le faux vieux elle sont neuve sans aucun vécut , je ne sais pas trop si je suis claire
Je préfère admirer une vrai , que posséder un hommage ou copie .

Eric

J'ai vu la BB la semaine dernière en vitrine. Je n'ai pas eu envie de l'essayer, bien trop épaisse.

Je ne doute pas que la Mk2 est réussie, mais c'est une montre "hommage" qui n'a rien à faire, à mes yeux, dans ce type de forum. Il est un peu "facile" de faire des montres en surfant sur la nostalgie des anciennes, sans personnalité propre.

Je ne prétends pas être irréprochable puisque j'ai eu moi-même ce type de montre, mais son esthétique "pompée" m'a lassée.

Quant à faire des vintages avec des épaisseurs de boitiers de panzer

Pour ma part la comparaison entre ces deux montres ne me choque pas, si l'on exclut le débat "légitimité/hommage".
Les deux surfent sur la nostalgie des montres d'autrefois typées et/ou atypiques.
Pour avoir eu en main la Tudor, je dois m'avouer déçu : la finition de la montre est irréprochable, la lunette rouge lui apporte un plus par rapport à la production actuelle. Mais ses dimensions ne sont pas harmonieuses : épaisse voire massive, elle cherche à faire le grand écart entre hier et aujourd'hui et ça ne lui réussit pas.
De ce point de vue, la Kingston me parait plus désirable.