matos Photo: Pti-kon contre Ca-mion?

j'ai plusieurs appareils nikon argentiques avec pas mal d'objectifs et d'accessoires qui vont avec (notamment bagues allonges pour faire de la macro).

Je souhaite acheter un boutier numerique nikon qui serait compatible avec mes objectifs AI entre autres. Evidemment je ne m'attends pas a ce que le numerique me fasse la mise au point etc...(pas completment c** encore, mais ca vient avec les annees) mais juste que je puisse prendre mes photos avec les objectifs AI et un boitier numerique.

est-ce que par hasard un des membres de MDP aurait deja fait ca?

un vendeur assez peu experimente cette semaine a Abu dhabi m'a dit que ca ne pouvait pas se faire, mais en regardant la baoynnette du boitier D40, ca a l'air d'etre la bonne vieille bayonnette Nikon.

Au pire faut que j'aille faire un essai ds un magasin en enportant un de mes objectifs...

J'suis pas spécialiste Nikon, mais il me semble que les derniers boitiers numériques haut de gamme sont 100% compatibles (à vérifier toutefois).

Je ne sais pas si tu connais ce site, mais je le trouve très bon, peut-être t'aidera-t-il à choisir ton boitier et à vérifier les spec techniques : www.megapixel.net

Bonne chance à toi

si si c'est bien compatible .... MAIS tout en manuel ! pas d'infos de diaph récupéré par le boitier et ATTENTION ceci n'est pas valable sur tous les numériques Nikon ... pour le D40 c'est vraiment a VERIFIER il existe des incompatibilités
mais il faut dire que ne pouvoir travailler qu'en manuel est quand même super limitatif , si tu as de beaux cailloux AI sache quand même que cela cote pas mal, alors peut être l'occasion de changer
JM

qu'ils ne recupere pas l'info diaph, c'est vraiment pour forcer le guss a racheter des objectifs: marketing quand tu nous tient!

bon, je crois que je ne vais pas couper au petit test en magasin pour me rendre compte de la difficulte de "compatibilite".

ca me ferait mal de pas pouvoir utilier mon 300 f4, mon 105 f2.5, mon 50 f1.2 et mon 28f2 qui sont tous en tres bon etat. J'ai aussi les bague allonge qui vont tres bien avc mon peit 50 f1.4 pour faire de la macro.

bref, je sens que cette histoire numerique va me couter du pognon...vu comme ca part...

tiens en parlant photo, qu'est-ce que vous recommandez comme réflex numérique pas cher? Nikon D40?

alemmar a écrit:tiens en parlant photo, qu'est-ce que vous recommandez comme réflex numérique pas cher? Nikon D40?

C'est en effet un excellent choix ... mais je lui préfèrerai le 400D de chez Canon en raison des performances de son capteur, alors bien sur un poil plus cher ... mais a mon avis un meilleur choix
chez Nikon c'est le D200 qui est vraiment bon, le D40 est vraiment un "entrée de gamme" a mon avis plus limité que l'entrée de gamme Canon
JM

Le meilleur rapport qualité prix en ce moment est le Pentax k10... Boitier tropicalisé, système anti-poussière au démarrage, compatible avec tous les objectifs Pentax (et c'est déjà pas mal) etc etc... J'ai failli me le prendre dernièrement... A mon sens LE meilleur boitier autour des 1000 Euros.

Sur Megapixel.net tu pourras trouver des tests & comparatifs qui appuiront mon avis ;)


Ps : A savoir que son cousin Samsung est identique en tout point (sauf pour le système de flash), et un poil moins cher.

ouais...moi ce serait plutôt dans les 500/600 €. Je croyais que les optiques Nikon étaient un peu meilleures que les autres?

Bof ! C'est la guerre éternelle entre Canon et Nikon...
Perso, j'ai du Canon et je crois que les deux fabricants se valent, et surtout, tout dépend des optiques.
Ex : le 18-55 vendu en standard avec les EOS 350 ou 400 n'est pas fabuleux.
Mais un 10-22 ou un 17-85 stabilisé (un des miens) est déjà nettement meilleur.

La série L, à part son prix, n'a rien à se reprocher.
Je compte acheter un de ces jours un 60/2.8 macro EFS dont tout le monde a l'air de dire qu'il est excellent.
Je ne connais pas bien Nikon, mais bien sur, il y a des équivalents.

Et Morb a raison, le Pentax est excellent (si tu n'as pas encore d'optiques Canon ou Nikon... )

Un petit lien utile avec des tas de tests :
http://www.dpreview.com/
(in english, unfortunately !).

alemmar a écrit:ouais...moi ce serait plutôt dans les 500/600 €. Je croyais que les optiques Nikon étaient un peu meilleures que les autres?

=> Si tu peux pousser dans ton budjet, tu as le K10 à 760€ seul, et à 800€ environ avec un 18-55mm...

Les objectifs Nikon sont réputés c'est vrai, mais tu connais un peu les prix des bons objectifs Nikon ?! Si tu as un (trop) petit budjet pour un boitier Reflex numérique, je te conseillerais directement de te tourner vers des "Bridges"... Ils auront au moins l'avantage d'être un peu polyvalent et te serviront dès le début

Sympa, les bridges (j'en ai un, un Nikon - justement - Coolpix 8400, avec zoom équivalent 24-85, boîtier en magnésium, léger à trimballer par rapport à mon 20D).

MAIS : reproche principal, le retard à la prise de vue (c'est vrai que pour photographier des montres... ). L'optique est non interchangeable, mais ça, on le sait quand on l'achète. Et rien ne vaut une visée à travers l'optique. Quand je pense qu'il y en a qui reprochent aux reflex de ne pas avoir d'écran de visée...

alemmar a écrit:ouais...moi ce serait plutôt dans les 500/600 €. Je croyais que les optiques Nikon étaient un peu meilleures que les autres?

C'etait vrai autrefois (et encore) aujourd'hui Canon fait des optiques au moins aussi bonnes que les Nikon (et même propose des optiques que Nikon n'a pas dans sa gamme comme le 65-MPE ou les objectifs a lentille de diffraction) : mais attention les series L de chez Canon coutent .. un oeil !! ... comme les séries pro de chez Nikon
Bref coté optique Canon ET Nikon proposent et de l'entrée de gamme ET des objectifs de haut niveau
un suel avantage Nikon, le marché de l'occasion est beaucoup plus dynamique que delui de Canon et le SAV Nikon est meilleur
JM

super le site "mégapixel" !
et ce Pentax K10 a l'air top!