Nouvelle Submariner 114060+Deep sea 116660

Bonjour a tous
je vous poste quelques photos de ce Monstre qu'est le 114060.
J'en profite pour le faire poser a coté d'un autre poids lourd (pas de mauvais jeux de mots svp ) de la production horlogere actuelle.

Allez, treve de bla bla et place aux photos :

De face, on dirait des fausses jumelles, un air de famille indeniable, mais pourtant si differentes l'une de l'autre.



Notez la difference d'epaisseur des boites et le verre bombé du SDDS: terrible!!!



J'adore ces deux montres!
Deux pieces de choix,
A gauche: la Submariner est aussi a l'aise en costume que sur une combinaison de plongée.
A droite: la Deep Sea, s'impose comme un sous marin de precision, fiable meme dans les abysses.



Merci a Rilogi pour le pret de ces deux belles betes

Personnellement, je trouve que les deux montres sont absolument magiques, j'ai deja celle qui affiche 12800ft, mais sa petite soeur qui s'arrete a 1000ft m'a completement seduit, je l'attendais comme le Messie, je deteste le 14060M, et la derniere version de cette Submariner me faisait deja de l'oeil, mais en vrai, c'est reellement une bombe atomique!!!!

Allez, sautez sur vos claviers et dites moi laquelle vous plait le plus?

Merci de m'avoir lu et merci d'avance pour votre participation active

PS: a oui, j'oubliais je pense qu'on peut le mettre sans regret celui-là, non?

Merci pour le comparo.
Moi je changerais bien ma 12800 contre la 1000.

pablo a écrit:Merci pour le comparo.
Moi je changerais bien ma 12800 contre la 1000.

C'est ce que je me suis dit en la voyant, c'est une vraie bombe (oui, je sais , je me repete ) mais elle est vraiment superbe, il etait temps de 'virer' la trop vieille et depassée 14060M (oula, je sens qu'il va y avoir debat )

J'ai la 14060 et j'adore, je crois même que je préfère à la 16600 en raison de la simplicité extrême (pas de date, pas de valve, juste 3 aiguilles), montre plutôt fine, discrète.

Pas de débat pour moi, chacun voit l'heure à son clocher (expression tellement vraie pour la SDDS ).

pablo a écrit:J'ai la 14060 et j'adore, je crois même que je préfère à la 16600 en raison de la simplicité extrême (pas de date, pas de valve, juste 3 aiguilles), montre plutôt fine, discrète.

Pas de débat pour moi, chacun voit l'heure à son clocher (expression tellement vraie pour la SDDS ).

+1 pour la Sub
Je dois voir le même clocher que toi à la même heure

La Submariner 114060 est parfaite alors que la SeaDweller 116660 est plus extrême (s'approche du Hummer ... en moins moche cependant).

ESE 2A a écrit:

Allez, sautez sur vos claviers et dites moi laquelle vous plait le plus?

Ni l'une ni l'autre : les cornes de la sub manquent très nettement de finesse, la SDDS souffre d'un rapport diamètre/épaisseur très défavorable.
Et je ne parle pas des verres sans anti reflet interne...

Personnellement je ne vendrai pas la 14060 M pour 114060. Les seules rolex nouvelle génération que je trouve réussies et qui tiennent la cote sont la deep sea et la gmt2c . D'ailleurs je suis étonné de trouver en occasion cette nouvelle 114060 à un prix d'environ 5 points au dessous du neuf, alors que beaucoup d'AD ne sont pas livres à ce jour. Si tu dois faire le pas, jette un œil sur les petites annonces car il y en a déjà à la revente. C'est certainement pas a toi que je vais apprendre la musique.
Amicalement, hd13.

Belle photo ESE
Par contre, je suis d'accord avec Pablo... j'aime la finesse sa finesse

ESE 2A a écrit:

C'est ce que je me suis dit en la voyant, c'est une vraie bombe (oui, je sais , je me repete ) mais elle est vraiment superbe, il etait temps de 'virer' la trop vieille et depassée 14060M (oula, je sens qu'il va y avoir debat )

en tant que membre de la LDSEN-PDCCTF ligue de défense des subs a épaules normales et pas dopée comme un coureur du tour de France .... je ne relèverai pas l'affront

plus sérieusement je n'arrive pas a opposer ces montres : je pense que comme dans toute évolution radicale il y a des clients pour les deux produits : de la même façon que les Porshiste s’étriperont sur "pour ou contre le flat 6 refroidissement liquide" c'est un débat sans fin

il est vrai que je regrette que Rolex n'ai pas fait le choix de garder les deux gammes (bien sur c'est peu rationnel en terme industriel) : tu dis "trop vieille et dépassée", seul le premier adjectif me gène : la 14060M c'était un mythe au même titre que la speed pro (la vraie remontage manuel et verre hesalite : le reste c'est de la farce) : et on ne demande pas son age a un mythe

alors oui la "nouvelle" est surement "meilleure", plus "a la mode" , plus "sexy" : je me contente de pleurer la disparition d'une des rares plongeuses vraiment "outil" du catalogue avec sa boucle qui sentait le produit vintage, son insert en alu si facile a changer, sa taille mesurée et hors du temps : un truc vieux de 50 ans : oui et alors, elle a acquis ces lettres de noblesses : la nouvelle a tout a prouver a mes yeux et je sais qu'elle ne le fera pas .... en plongée

bref ne refaisons pas le combat "des anciens et des modernes" et je suis tout sauf passéiste, mais j'avoue avoir une tendresse particulière en manipulant mon vieux Nikon F : ça aucun appareil. numérique ne pourra me faire cet effet la : la sub "a l'ancienne" c'était pareil et clairement la nouvelle ne dégage pas a mes yeux ce charme particulier

c'est certes une excellente montre, bien dessinée (on se fait a ces épaules plus larges) digne descendante des ses illustres ancêtres : il lui manque le charme du produit ancien a mes yeux

alors vive les Sub ! quelque en soit l'année !

Jean-Michel a écrit:
en tant que membre de la LDSEN-PDCCTF ligue de défense des subs a épaules normales et pas dopée comme un coureur du tour de France .... je ne relèverai pas l'affront

J'ai pas de sub (ni de SD), mais j'ai envie d'adhérer. C'est où qu'on signe ?

C'est sûr que c'est beaucoup plus facile à satiner avec un robot que les anciennes anses avec le satinage en oblique... on doit gagner du temps... par contre fluidité des courbes, ils ne sont pas loin de la ligne droite... et la taille du protège-couronne est aussi délicate qu'un panzer... l'avantage c'est qu'il y a de la marge si on se loupe en révision en polissage de boîte, on a de quoi s'entraîner avant de bouffer la cote et avoir les barrettes qui affleurent le trou qui n'existe plus d'ailleurs, comme ça on est tranquille, les défauts de symétrie de polissage en SAV ne se verront plus

Elles préfiguraient la ligne de profil des boîtes des nouvelles Tudor sorties récemment...

JM , tu as dis: vieux de 50 ans

Merci pour nous et les nouveaux venus au club .
Lionel viens m'aider STP.

hd13 a écrit: JM , tu as dis: vieux de 50 ans

Merci pour nous et les nouveaux venus au club .
Lionel viens m'aider STP.

J'arrive

J'ai retenu aussi autre chose d'encore plus important : "on ne demande pas son age a un mythe"

L'avenir dira si nous passerons à la postérité en tant que garant du bon-goût et du bon-sens... Long sera le chemin conduisant à la félicité en compagnie d'une Submariner... Peut-être voyons-nous les derniers instants d'une époque en sursis où la fonction dictait la forme, où l'utile éradiquait le superflu en tout bon-sens, je veux parler de celui des conquérants, des faiseurs de miracles, celui qui donnait lieu aux magazines, romans, où les petits non-internautés s'extasiaient, s'identifiaient, où le goût de l'aventure était plus fort que celui des actions, non pas humaines, mais virtuelles, une époque révolue où grandiront, grandissent déjà nos enfants, pour qui cette mouture est faite...

Oh, homme mi-centenaire, regarde le chemin pavé de Sub qu'il te reste à parcourir, loin derrière est la lumière, aujourd'hui s'ouvre à toi un autre monde, celui de l'avenir, n'aies pas peur de la Sub du 21ème siècle, oublies les courbes, la finesse, la sensualité, et adonne toi corps et âmes au parfum du Caterpillar. A la salle de muscu tu t'inscriras, 3 fois par semaine tu en chieras, et d'un petit 17 cm, non pas pelvien, mais poignet tiens... tu passeras peut-être à du 19 cm et enfin porter la chose ultime tu pourras, grâce et félicité enfin tu connaitras.

Amènes... la moi quand même, ça peut toujours servir le jour où je ne porte pas ma délicate Marinemaster 300

La narcose à l'azote, aussi nommée ivresse des profondeurs.
La narcose entraîne des troubles du comportement qui diffèrent d'un individu à l'autre.
La sensibilité par rapport à la narcose n'est pas la même pour tout le monde, ni la même d'un jour sur l'autre (un lendemain d'anniversaire par exemple).

Dans les effets de la narcose on peut citer :
euphorie, ex : ...ça peut toujours servir le jour où je ne porte pas ma délicate Marinemaster 300...
angoisse, ex : ...n'aies pas peur de la Sub du 21ème siècle...
discours intérieur, ex : ...Long sera le chemin conduisant à la félicité en compagnie d'une Submariner...
troubles de la vision et notamment vision à effet tunnel (le plongeur a l'impression de voir les choses au bout d'un tunnel) ex : ...le chemin pavé de Sub qu'il te reste à parcourir, loin derrière est la lumière ...
disparition de la notion de durée, ex : ...nous passerons à la postérité...
sensation de dialogue intérieur ex : ...Oh, homme mi-centenaire ...adonne toi corps et âmes au parfum du Caterpillar...
lecture répétée des instruments de plongée sans interprétation correcte ex : ...d'un petit 17 cm, non pas pelvien, mais poignet tiens... tu passeras peut-être à du 19 cm...

Mince alors Lionel
J'avais jamais vu quelqu'un cumuler tous ces troubles en même temps
C'était une fête d'enfer ce week end !

Pour revenir au post, je préfère la Sub puisque c'est le sujet !

Jean Michel,
je fais bref, t'inquiete
le 14060 a succedé au 5513 , il a evolué avec le 14060M et son 3130 mais pas assez.
Car meme apres sa "certification" (il est a noter pour le "non averti" qu'il existe des 14060M non certifiés, oui, je sais c'est bizarre, mais bon, chez eux, on a l'habitude )
bref, j'aurais aimé :
* soit qu'il reste sans rehaut et en 2 lignes
*soit qu'il adapte les SEL comme le reste de la gamme a partir de 2000 (a peu pres, je crois en fait que ce sont les series A tardives et les P primitives qui les ont vu apparaitres )

En fait, je te rejoins, sur le fait que c'est la digne heritiere d'une grande lignée, mais sur sa fin de carriere (2012 quand meme) ils auraient pu lui coller le SEL.

Bref, ne parlons plus de ce tas de ferraille!
mais non, je te taquine

Ben moi j ai une petie 14060M et j'adore. Simple, efficace et organisee lol.
Faudra que je reessaye une SDDS.

J'ai passé dernièrement une 114060 au poignet, et bien je garde la mienne, la nouvelle Sub en effet n'a pas la "classe" de la 14060M, et ressemble à mes yeux à une copie, crée pour les nouveaux riches des pays émergeant...

Ahhh, copie, le mot qui fâche

micromeca a écrit:Ahhh, copie, le mot qui fâche

En tout cas, a moi ca me fache
La nouvelle version est vraiment une bombe!!!!
Signé un passionné qui regarde vers l'avenir.....!

J'aimerais bien l'essayer pour me rendre compte de visu, toujours mieux...

Je n'aime pas faire le parallèle avec le monde de l'automobile, mais comme disait Enzo Ferrari," la meilleure Ferrari, c'est la prochaine!"
Bref, tu auras compris ce que je veux dire en parlant de ce sublime et si technique 114060!!!
Si tu le passe au poignet, tu es obligé de craquer!

ESE 2A a écrit:Je n'aime pas faire le parallèle avec le monde de l'automobile, mais comme disait Enzo Ferrari," la meilleure Ferrari, c'est la prochaine!"
Bref, tu auras compris ce que je veux dire en parlant de ce sublime et si technique 114060!!!
Si tu le passe au poignet, tu es obligé de craquer!

C'est vraiment amusant cet éternel combat entre ancien et moderne et le plus drôle c'est que je partage ... les deux avis

oui tu as raison cette nouvelle sub est "meilleure" que les précédentes : insert céramique de lunette, nouvelle boucle de qualité et aux standards actuels, proportion de la boite plus moderne, nouveau spiral parachrom : bref que des petites touches la rendant plus performante (le spiral parachrom totalement antimagnétique est une innovation même si elle est restée discrète) et plus désirable aux yeux de clients recherchant du neuf

mais tu vois aujourd'hui j'ai ma "vieille" 16800 avec son délavé gris de cadran avec ces index tritium peint ayant viré au jaune, une boite très fine (l'épaisseur de la GMTII) un vieux blindé qui a pris un peu de jeu : et bien je me régale

car finalement et comme en automobile je peux comprendre que l'on puisse prendre un pied pas possible avec de "l'ancien" : alors même si il est vrai que la "meilleure" Ferrari sera la prochaine, la plus désirable peut être ... celle qu'on aime

Moi ai changé SD contre 116610, et j'aime beaucoup celle-ci. Il est sûr que la SD était plus discrète et sa ligne bien plus harmonieuse. Si j'avais un poignet de 17, j'aurais gardé celle-ci, mais sur mon 19.5, la nouvelle passe bien, et en plus j'apprécie la nouvelle boucle qui me permet de règler le tout facilement.
Mais le top, cela aurait été de pouvoir garder les deux, mais comme suis pas patient et qu'une opportunité se présentait.......