Tudor submariner bleue... 79090 inside!

le verre donne une vraie personalite a cette montre.

C'est vrai que ce plexy cheminé est très sympa...

tu le sais qu'elle est belle ta sub, je ne vais pas en rajouter

j'ai aussi acheté un oyster générique pour remplacer mon 93150 (parti en réparation à honk kong), et j'avoue qu'il n'a rien a envier aux bracelets Rolex, et je ne parle pas qu'esthétiquement, mais surtout au niveau de la qualité et de la solidité, et pourtant je ne l'ai payé que 30$!!!
J'enfonce des portes ouvertes mais les bracelets rolex ne sont pas au niveau de leurs tocantes... c'est navrant.
En revanche j'aime bien ton bracelet plié, c'est la classe! Est ce qu'il résiste mieux à la distension?

shaolin_themonk a écrit:
j'ai aussi acheté un oyster générique pour remplacer mon 93150

Je veux bien croire qu'il est de qualité, mais pour moi c'est inconcevable de mettre une bracelet aftermarket sur une Rolex

Gabubble a écrit:

shaolin_themonk a écrit:
j'ai aussi acheté un oyster générique pour remplacer mon 93150

Je veux bien croire qu'il est de qualité, mais pour moi c'est inconcevable de mettre une bracelet aftermarket sur une Rolex

Et de plus je ne pense pas que la qualité de l'acier utilisé soit aussi bon!

Pour avoir les 3 (plié sur Tudor, blindé sel sur explo2 et blindé générique) la finition du générique est propre visuellement mais niveau confort le vrai est mieux, pas de couinnement, pas d'ajustement des pièces de bout... Bref c pas les mêmes
Mais ça dépend aussi de ce qu'on recherche...

Et je trouve qu'il va très bien à ta superbe 5513;-)
Bravo

Gabubble a écrit:

shaolin_themonk a écrit:
j'ai aussi acheté un oyster générique pour remplacer mon 93150

Je veux bien croire qu'il est de qualité, mais pour moi c'est inconcevable de mettre une bracelet aftermarket sur une Rolex

je pense que le confort ou le pragmatisme prévaut sur n'importe quelle vague considération de "puriste", cet oyster "aftermaket" fera amplement l'affaire en attendant la réparation de mon 93150.
Bien sûr ce n'est exactement la même qualité, mais pour 700€ de différence, mon choix est fait.
Je dis simplement que Rolex exagèrent amplement les tarifs de leurs bracelets : quand je compare au bracelet métal de ma Marathon Sar, il est d'une qualité et d'une solidité irréprochables, et il est vendu seulement 100€!!

shaolin_themonk a écrit:

Gabubble a écrit:

shaolin_themonk a écrit:
j'ai aussi acheté un oyster générique pour remplacer mon 93150

Je veux bien croire qu'il est de qualité, mais pour moi c'est inconcevable de mettre une bracelet aftermarket sur une Rolex

je pense que le confort ou le pragmatisme prévaut sur n'importe quelle vague considération de "puriste", cet oyster "aftermaket" fera amplement l'affaire en attendant la réparation de mon 93150.
Bien sûr ce n'est exactement la même qualité, mais pour 700€ de différence, mon choix est fait.
Je dis simplement que Rolex exagèrent amplement les tarifs de leurs bracelets : quand je compare au bracelet métal de ma Marathon Sar, il est d'une qualité et d'une solidité irréprochables, et il est vendu seulement 100€!!

+1 ;-)

shaolin_themonk a écrit:

Gabubble a écrit:
Je veux bien croire qu'il est de qualité, mais pour moi c'est inconcevable de mettre une bracelet aftermarket sur une Rolex

je pense que le confort ou le pragmatisme prévaut sur n'importe quelle vague considération de "puriste"

Là n'est pas la quesion. Je porte régulièrement ma Sub sur nato.
En mettant la copie d'un bracelet Rolex (soyons clair), j'aurais un peu le sentiment de porter une "fausse Rolex".

Mais ça n'engage que moi

Oui je peux comprendre ce sentiment, c'est pas faux. Maintenant à l'usage , faut vraiment poser le nez dessus pour voir que ça n'est pas un oyster rolex : l'ensemble est homogène. À la longue, je serai content de récupérer l'original.

shaolin_themonk a écrit:À la longue, je serai content de récupérer l'original.