Voici la nouvelle Submariner "114060m"

En horlogerie Birdy... en horlogerie...

Bien sur, elle est moins fine que la précédente... Mais pas si moche que ça. Et puis, elle a une belle lunette, et surtout, un vrai beau bracelet.

Qu'elle évolue dans l'air du temps et somme toute logique, non ? La clientèle de Rolo n'est pas composée que de plongeurs ou de forumeurs nostalgiques des temps magiques où....

Nicolas

2 choses sont amusantes / étonnantes :
-Rolex est d'un conservatisme crasse mais finalement, ils suivent leurs fans puisque dès qu'un modèle est un tout petit différent, les aficionados boudent, le summum dans les subs étant atteint avec la SDDS
-cette nouvelle version, comme la 116610 est plus toolwatch sur son aspect général et ses index mais gagne une lunette céramique plus fragile (même si moins rayable) et perd ses trous pour les pompes.

Cela étant, gain qualitatif apparent avec les évolutions techniques et moi elle me plait.

Je n'aime pas la SDDS. Je n'arrive pas à m'y faire. Trop de littérature et surtout, au-delà de la taille, un réel problème d'équilibre général.

Je l'ai essayée plusieurs fois avec ma 16600 au poignet pour comparer. Pour moi il n'y pas photo. Je garde ma 16600.

En revanche pour cette nouvelle sub, je n'ai pas d'avis aussi tranché. J'aime bien ces formes anguleuses. J'ai hâte de l'essayer uniquement en version sans date. Jamais été fan de la loupe...

J'aimerai surtout pouvoir comparer une "ancienne" et la nouvelle sub côte à côte.

Moi je la trouve sympa, c'est clair qu'elle me plait moins qu'une SD, mais si j'avais les moyens, je l'achèterai avec plaisir.
Une idée du prix ?

Philippe

Comme beaucoup, cornes trop larges pour moi avec une rupture au niveau de la jonction boitier/bracelet, plus de brossage en V sur les cornes, plus de chanfreins, protège couronne trop massif et carré, des détails sans doute, mais qui ont leur importance pour moi.

Et le truc de mettre un saphir bombé sur la Tudor Black Bay et pas sur cette Sub, je ne comprends pas...

et indice révélateur ... la black bay a beaucoup plus fait parler d'elle sur MDP que cette nouvelle sub ... et ça c'est vraiment a noter ! je me rapelle des discussions sans fin lors de la sortie de la SDDS ou de la nouvelle sub céramique ...il semble bien que la black bay ai éclipsé la nouveauté de la maison mère

pak07 a écrit:Je n'aime pas la SDDS. Je n'arrive pas à m'y faire. Trop de littérature et surtout, au-delà de la taille, un réel problème d'équilibre général.

Je l'ai essayée plusieurs fois avec ma 16600 au poignet pour comparer. Pour moi il n'y pas photo. Je garde ma 16600.

En revanche pour cette nouvelle sub, je n'ai pas d'avis aussi tranché. J'aime bien ces formes anguleuses. J'ai hâte de l'essayer uniquement en version sans date. Jamais été fan de la loupe...

J'aimerai surtout pouvoir comparer une "ancienne" et la nouvelle sub côte à côte.

Je vais surement sembler à contre courant,mais moi c'est vraiment l'inverse j'adore ma SDDS et je la trouve très équilibré sur mon poignet plus de 19, j'ai eu une 16600 et je ne regrette en rien de l'avoir remplacé par la SDDS, j'aime les montres imposante et lourde au poignet.
par contre la nouvelle Sub je la trouve sympas et je la verrais bien avec mes autres montre.

Elle est bien cette nouvelle Submariner, mais je préfère la mienne, l'ancienne...

J'ai quelques sub et je pensai également que l'embonpoint de la nouvelle allait me gêner , mais après deux essayages , je confirme qu'elle passe nickel sur un poignet de 17,5 , une vraie réussite amha tout en douceur et en finesse comme sait le faire rolex ..
En tout cas beaucoup moins massive que beaucoup de plongeuse que l'on voit sur mdp notamment
Je vous invite donc à aller l'essayer