Besoin de votre avis d'expert

Je compte acheter ma première automatique d'ici peu.
Après avoir passé de nombreuses heures sur la toile, voilà les 3 montres qui ressortent (budget < 100 euros) et comme vous pouvez le remarquer, NATO façon bond oblige..
Je voudrais avoir des arguments esthétiques mais surtout techniques, sur la réserve de marche, la qualité de finition, la robustesse du mécanisme...
Merci d'avance







PS : comme vous pouvez le remarquer, la seiko n'est pas plongeuse, ce n'est pas une exigence..

J´aime plus le look de l´Orient, j´ai quelques Amphibia que j´aime bien, mais toujours que j´ouvre un Seiko, elle m´attire pour le design et la qualité.

Pour une premier montre mécanique, une Seiko fait garantie de succès pour peu d´argent

Pour une première et comme nous sommes sur un forum de montres de plongée je dirai l'Orient! un RQP presque imbattable pour cette marque pas assez représentée chez nous..... (Orient filiale du group Seiko).

Si tu as un bon poignet j'aime beaucoup l'Orient !

La Seiko n'est pas une plongeuse, dons n'a rien à voir mais si elle te plait c'est un bon produit.

Je fuis comme la peste les montres russes dont j'ai eu plusieurs exemplaires avec un taux de défaillance côté mécanique monstrueux !!!

La Mako est bien jolie.

Prends l'Orient, sans hésiter: RQP imbattable dans cette gamme de prix. Le mouvement a un stop seconde, je crois, et la finition est très correcte. Par contre, elle fait 42 mm de diamètre. Il y a l'ancien modèle plus petit toujours en vente.

micromeca a écrit:Si tu as un bon poignet j'aime beaucoup l'Orient !

18cm, est-ce un bon poignet?

micromeca a écrit:Je fuis comme la peste les montres russes dont j'ai eu plusieurs exemplaires avec un taux de défaillance côté mécanique monstrueux !!!

Hé bien au moins je suis au courant, merci pour cette remarque.


Je vois que la Orient a beaucoup de succès

hornet a écrit:Prends l'Orient, sans hésiter: RQP imbattable dans cette gamme de prix. Le mouvement a un stop seconde, je crois, et la finition est très correcte. Par contre, elle fait 42 mm de diamètre. Il y a l'ancien modèle plus petit toujours en vente.

Un stop seconde? Qu'est-ce donc?
Si tu parles du bouton poussoir à 2h, à priori c'est le changeur de date..

Pour les montres russes, à toi de te faire ton propre avis en lisant des posts sur la question car c'est mon avis, pas nécessairement celui de tous

Je tempère un peu le commentaire de micromeca sur les montres Russes, j'en ai une dizaine, dont 2 ou 3 qui ont plus de 30 ans, certes mécanique rustique, finition approximative mais elles fonctionnent toutes parfaitement.

ft1000mp a écrit:Je tempère un peu le commentaire de micromeca sur les montres Russes, j'en ai une dizaine, dont 2 ou 3 qui ont plus de 30 ans, certes mécanique rustique, finition approximative mais elles fonctionnent toutes parfaitement.

J'ai vu pas mal de remarques concernant la finition des bracelets qui semble plus que douteuse...

Un petit faible pour la Vostok.

Celles d'il y a 30 ans ont un calibre qui n'a strictement rien à voir avec les calibres usinés et assemblés n'importe comment d'aujourd'hui... elles étaient très fiables avec un calibre bien fini autrefois. Depuis quelques années c'est le jour et la nuit, rien à voir il suffit de comparer des photos de calibre des anciennes avec les nouvelles pour se rendre compte de l'état lamentable des calibres depuis quelques années...

@dav1d: Oui, c'est sur que les bracelets (surtout chez Vostok) c'est pas leur fort... mais bon, un bracelet ça se change

micromeca a écrit:Pour les montres russes, à toi de te faire ton propre avis en lisant des posts sur la question car c'est mon avis, pas nécessairement celui de tous

Et concernant la taille de poignet.. Il m'est très difficile de me faire une idée.. (poignet de 18cm)

ft1000mp a écrit:Oui, c'est sur que les bracelets (surtout chez Vostok) c'est pas leur fort... mais bon, un bracelet ça se change

Oui et je compte mettre un NATO d'emblée

Des trois je n'ai que la Seiko, car en Vostok c'est la Ministry que je possède, et qui est pas mal quand même, surtout au niveau boitier, le reste, je l'ai modée !
Donc la Seiko, increvable, en bracelet tout lui va, c'est une de mes montres de travail, et à peine elle voit le soleil, elle brille toute la nuit, et quand je dis que ça brille ! la lisibilité est hors normes avec son ouverture; après, oui, ce n'est pas une plongeuse mais ton choix sera le bon, car les trois valent le coup, et l'investissement est limité !

Si tu veux un truc fiable c'est Orient ou Seiko, les russes sont trop aléatoires.

Voté Orient.
La seiko est bien, mais pas plongeuse.
La vostok est super, mais russe contemporaine c'est un peu (beaucoup) la lotterie. La mienne marche au poil (pour l'instant) mais beaucoup ont des problèmes de mouvement qui partent en vrille très très vite.

La Mako est fiable, et plongeuse... Tout pour plaire.

Pareil que la majorité : la Mako sans hésiter !

Désolé , mais je préfère la sobriété de la Seiko !!

Je ne connais pas cette Orient mais, de toute manière, je préfère la Seiko, surtout celle-ci qui est très très sympa.
Les Vostok, c'est du plaisir à porter mais faut pas être maniaque de la finition et de la précision. Pour débuter, une Seiko, c'est mieux.

Xombul a écrit:Désolé , mais je préfère la sobriété de la Seiko !!

Copain!

A voté l'Orient
je la préfère à ses 2 camarades.... mais les goût et les couleurs

Supers résultats.. Maintenant qu'il ne me reste plus que deux modèles, c'est le diamètre qui va me faire hésiter.. J'ai une casio dw-5600 qui, je trouve, me va parfaitement, et fait 41mm.
Je crains que la seiko ne soit trop petite..

Heu, si ma mémoire est bonne, elle fait 42 ou 43mm celle-ci....

l'orient fait 42 et la seiko 37.. Un écart énorme je trouve

Non, non, cette Seiko ne fait pas 37mm.
Creation Watches la donne pour 43mm de diamètre avec la couronne :

http://www.creationwatches.com/products/seiko-automatic-watches-69/seiko-5-military-automatic-sports-snzg09j1-snzg09j-snzg09-men-s-japan-made-watch-2110.html



Attention de ne pas confondre avec les anciennes 5 military, plus petites (celle-ci a un cadran différent de la tienne mais elle existe aussi) :
http://www.creationwatches.com/products/seiko-automatic-sports-89/seiko-5-military-automatic-nylon-mens-watch-snk809k2-snk809-1713.html



La différence entre les deux, le réhaut et la couronne à 3h au lieu de 4h. Le mouvement est le même (7S26).

Oui oui, 42 mm pour la Seiko.

Cette Seiko est beaucoup trop grande pour une montre de ce type selon moi. Seiko a seulement réjouter un réhaut énorme pour augmenter son diamètre par rapport aux modèles military qui existent déjà en 2 diamètres différents et appropriés.

Une bidouille pour la mode type pizza...