tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le NATO sans oser le demander ...

Nous parlons souvent de bracelets "NATO" ou de "G10" souvent sans en connaitre réellement l'origine et l'étymologie
alors voici quelques éclaircissements sur le fameux petit bout de sangle ...

pour commencer NATO est tout simplement l'OTAN : Organisation du Traité de l'Atlantique Nord ... que vient faire cette organisation dans le nom d'un bracelet ?

au sein de l'OTAN la plupart des articles approvisionnés sont codifiés avec une référence de commande inter-pays signataires : cette référence est désignée NNO : Numéro de Nomenclature OTAN
le bracelet en question, adopté par les forces armées britanniques (membre de l'Otan) a donc son numéro NNO : soyons plus précis, il comporte même 2 numéros NNO : un pour les bracelets Armée/Marine et l'autre pour les bracelets Armée de l'air. ce document peut être trouvé dans une spécification d'achat de l'armée Anglaise dont je vous fournis ici les deux pages les plus intéressantes :





Ce bracelet montre est donc un bracelet militaire réellement utilisé par les forces armées britanniques, certains désignent les "vrais" NATO par un autre acronyme : le G10 .... en fait G10 est le nom d'un formulaire Anglais permettant la commande de matériels référencés ... c'est donc un parfait abus de langage : les "vrais" NATO sont ceux qui sont fabriqués par les fournisseurs officiels du MOD (Ministry of Defense) , aujourd'hui un seul fournisseur agrée vend au public : la société Phoenix de Cardiff

Notons également que la seule couleur officielle est aujourd'hui le gris (admiral Grey) , c'est donc seul ce dernier qui peut être qualifié d'authentique, pourtant le société Phoenix propose les NATO en d'autres couleurs, mais uniquement sur le marché civil (il a existé en dotation les couleurs bleu, noir, vert et gris)

Bien sur de nombreuses autres marques ce sont engouffrées dans la mode du petit bout de tissus, popularisé par les fora horlogers mais aussi par les films de James bond, aujourd'hui NATO désigne donc plus des bracelets de type "NATO" avec les passants spécifiques : on en trouve même en cuir

Revenons deux minutes a l'espion le plus célèbre de sa gracieuse majesté et de son fameux "NATO"



nous pouvons constater qu'il est rayé noir-rouge-beige-rouge-noir les deux plus fines bandes rouges ne furent découvertes par les aficionados que lors de la sortie des films en blue ray offrant ainsi des scans de la pellicule d'origine de haute qualité

avant la publication de ces scans le NATO James bond ressemblait plutôt a ça :



certains "initiés" parlent de bracelets "régiments" ... et ceci est également un mythe :

1° les régiments anglais n'ont JAMAIS eu de bracelets aux couleurs de ces derniers en dotation, mais il est vrai que certaines officines ont vendu a ces régiments quelques bracelets a leurs couleurs : ces produits n'avaient rien d'officiel

voici le choix de couleur qui a pu être proposé aux différents régiments :



2° ..... et bien même en parcourant tous les documents disponibles sur les couleurs de régiments Anglais, rien a faire pour trouver les couleurs du bracelet "James bond"

le "NATO" de James n'est ... donc pas un "Regiment" ... et même plus drole .... pas un NATO !

voici une photo de Sean Connery portant sa Rolex coté bracelet :



on voit assez clairement que le bracelet a un passant en tissu n'ayant rien a voir avec un NATO mais qui ressemblerait plus a cela :



ce petit tour d’horizon de la "planète NATO" ne serait pas complet sans citer les bracelets inspirés des NATO mais proposant des tissus plus épais et des boucles plus massives : les "Rhino" et autre "Waterborne"



Ces bracelets étaient censés ne pas se détendre dans l'eau ... ce qui était vrai pour les premiers Waterborne, aujourd'hui la marque fait produire en asie du sud est et les bracelets en question sont de véritables éponges se détendant plus que les NATO ! : de plus attention a l'épaisseur de ces bracelets : ils forcent parfois sur les barrettes risquant un arrachement .... le contraire de ce que l'on cherche réellement a faire

terminons cet article par un petit tutoriel sur l'installation d'un bracelet NATO pour ceux qui n'en auraient jamais posé




voila vous savez maintenant presque tout sur le NATO .... a vous de jouer

un "vrai" de chez Phoenix



et quelques autres de style NATO





avec bien sur l'inévitable James bond



pour finir si vous désirez acheter un Phoenix : sur e-bay directement chez le fabricant : recherchez le vendeur mickie500 ou tapez en recherche "NATO Phoenix"

en espérant que l'article vous ait plu

merci pour toute cette documentation sur le nato
et merci pour l'info sur les waterborne (dire que je voulais en acheter un pour ma sumo je vais passer mon chemin)

nico

- En voici un de dotation avec la boucle oxydable... pas le modèle inox.
Toujours produit pas Phoenix mais pas vendu séparément de la montre. Il m'a été fourni avec mon ex chrono CWC. Son principal défaut est de s'oxyder rapidement...





Voilà un autre extrait de documents d'origine du NATO :




- Une version idem celle de Jean-Mi qui n'intègre pas une boucle résistant à la corrosion, et pas la même largeur (18,5 mm) :





et une deuxième qui pourrait peut-être constituer celle équipant les montres de plongée avec boucle résistante et largeur de 18,5 mm :




Rappelons-nous aussi que ce type de bracelet n'est destiné initialement qu'aux montres pourvues de barrettes fixes (soudées...) et aucunement aux barrettes à ressort...

Merci beaucoup pour cette instruction

je suis surpris de la premiere photo qui nous montre un nato pas du tout à la taille de la Roro c'est un peu moche.
serait-ce que les véritables nato, à l'époque, ne se posaient que sur une seule largeur d'entrecornes donc sur un seul boitier
en allant plus loin... n'y avait-il pas qu'un seul fournisseur de montre?

Un post à mettre en annonce à mon avis, tant il est bien documenté.

kretchy8 a écrit:Merci beaucoup pour cette instruction

je suis surpris de la premiere photo qui nous montre un nato pas du tout à la taille de la Roro c'est un peu moche.
serait-ce que les véritables nato à l'époque ne se posaient que sur une seule largeur d'entrecorne donc sur un seul boitier
en allant plus loin... n'y avait-il pas qu'un seul fournisseur de montre?

la première photo est un extrait du film James Bond "Thunderball" .... l'histoire raconte que le metteur en scène voulant "calquer" au scénario de Ian Flemming voulait équiper James d'une Rolex : un membre de l'équipe prêta sa montre a l'acteur mais cette dernière était équipée d'un bracelet cuir ... la production aura "en urgence" équipé la montre d'un bracelet "plongée" : légende ou pas ? en tout cas il est clair que le bracelet n'était pas adapté a la montre ... et cela n'a rien a voir avec la spécification militaire

totof a écrit:Un post à mettre en annonce à mon avis, tant il est bien documenté.

je n'y manquerai pas dès qu'il descendra un peu dans le classement

Alors là je me posterne bien bas
une réponse si précise aussi rapidement

un grand merci Jean Michel

encore du NATO pour compléter, cette fois ci sur Submariner 1680

Le NATO gris "Amiral" de dotation sur une Seamaster 300 :



Et un "Bond" :




et une véritable CWC G10 (quartz) de dotation (barrettes soudées) :

Bravo et merci Jean Michel pour cette magnifique documentation et les splendides photos ! Vu le nombre d'achat que ton article va déclencher j'espère que Phoenix va te filer des stock options

Par ailleurs il me semble que dans Thunderball il y a un agent du SPECTRE qui prend l'identité d'un pilote de l'OTAN. Après l'avoir tué il récupère sa montre et la met au poignet. Il s'agit d'une Breitling Navitimer. A-t-elle également un NATO ?

Mon respect éternel pour celui qui trouve la réponse et poste la photo

Et bravo à Micromeca également : la variante Omega et CWC est splendide aussi

Mon ptit Bond à moi...



Nicolas

Euhhh, quel Bond ?

Bravo et merci Jean Michel pour cette magnifique documentation et les splendides photos ! Vu le nombre d'achat que ton article va déclencher j'espère que Phoenix va te filer des stock options

aucune stock option, mais simplement l'avis d'un amateur un peu éclairé défendant les productions européennes et authentiques contre les productions de copies

Par ailleurs il me semble que dans Thunderball il y a un agent du SPECTRE qui prend l'identité d'un pilote de l'OTAN. Après l'avoir tué il récupère sa montre et la met au poignet. Il s'agit d'une Breitling Navitimer. A-t-elle également un NATO ?

oui c'est une Navitimer, référence 806, non elle n'a pas de NATO mais un bracelet cuir ... il suffit de demander





Mon respect éternel pour celui qui trouve la réponse et poste la photo

et voila !

Merci pour ces précisions, c'est limpide !

Petite question la société Phoenix vend-t-elle directement en ligne ses produits au public ?

Sur la bay tout simplement ou chez Silverman qui distribue CWC et les NATO de chez Phoenix... toujours au même endroit.

Ceux acquis chez Phoenix ont une petite gravure laser sur la boucle normalement alors que ceux achetés en même temps qu'une montre CWC de dotation sont neutres.

Jean Michel: si je ne me trompe (et pour la petite histoire) il semblerait que le producteur du film avait demandé a Rolex de leur fournir une montre; apparemment Rolex aurait refuse d'ou le pourquoi de la montre empruntee lors du tournage. Pas certain que ce soit vrai.

Alors là chapeau : rapide précis et illustré des photos, respect éternel bien mérité et tant pis pour les stock options
Plus sérieusement Phoenix mérite effectivement de la pub !

Guinessfrog a écrit:Jean Michel: si je ne me trompe (et pour la petite histoire) il semblerait que le producteur du film avait demandé a Rolex de leur fournir une montre; apparemment Rolex aurait refuse d'ou le pourquoi de la montre empruntee lors du tournage. Pas certain que ce soit vrai.

il est extrêmement difficile d'affirmer quoi que ce soit sur ces histoires de James Bond et rolex ... j'ai entendu de tout , par contre il semblerait vrai que la sub ait été empruntée lors du tournage
chose amusante, Flemming fait en effet porter une rolex a son héro, mais sans préciser le modèle : or Flemming avait une ... explorer : d'ici a en déduire que l'auteur aurait bien vu James avec une explo il n'y a qu'un pas

tout ceci nous a entrainé un peu loin du NATO, mais comment dissocier le bracelet avec l'agent 007 ?

Mille excuses !

benc a écrit:Merci pour ces précisions, c'est limpide !

Petite question la société Phoenix vend-t-elle directement en ligne ses produits au public ?

comme je l'ai dit sur e-bay en faisant la recherche suivante : ICI , ne pas hésiter a lui demander un modèle qui n'apparait pas dans sa liste de vente actuelle

Superbe post !
Hélas, pour ma part, je n'aime pas trop le Nato au porté - c'est du au retour de la sangle après les deux boucles. J'ai bien essayé un phoenix, mais malgré l'absence de couture et une finition bien meilleure qu'un nato générique, je m'y suis pas fait.

Par contre, son pendant américain, sous la référence Mil-S-46383, est pour moi idéal. Ils sont encore fabriqués par Maratac. Sangle sans couture évidemment.

Voici un lien instructif sur le forum Military Watch Resource.


Crédit MWR straps page

Lautrec a écrit:

Par contre, son pendant américain, sous la référence Mil-S-46383, est pour moi idéal. Ils sont encore fabriqués par Maratac. Sangle sans couture évidemment.

Voici un lien instructif sur le forum Military Watch Resource.

merci pour ce complément d'info !

Ha ben ca c'est du post ! Chapeau bas, super complet, j'y apprends plein de choses.

Je le verrais bien en "sticky" le jour ou il ne sera plus en première page.

Un grand merci JM pour ce post

Quand on pense qu'il y a bien quelqu'un qui a bossé sur le tournage du film qui a des réponses à ces questions : pourquoi la sub, pourquoi ce nato qui n'en est pas un, pourquoi n'était il pas à la bonne taille.

quand je pense que longtemps certains dont moi d'ailleurs on crut qu'il portait un bracelet noir et gris...

c'est presque à souhaiter que l'on ait jamais la vérité

merci pour ces infos

surtout n'oubliez pas : pas de couture mais des soudures

mais objectivement mes nato passent plus de temps dans le tiroir que sur les montres...

Parce que vous vous amusez encore à disséquer un film de ce type ? que ça vous fasse marrer, oui !! mais de là à y trouver une quelconque cohérence...

Ils auraient mis un bracelet en peau de zob que vous auriez essayé de reproduire le truc tellement vous êtes intox à Rolex on est au niveau d'une secte là

micromeca a écrit:
Ils auraient mis un bracelet en peau de zob que vous auriez essayé de reproduire le truc tellement vous êtes intox à Rolex on est au niveau d'une secte là

Ça pourrait être pratique : il suffirait de le frotter un peu pour augmenter la taille

Mouai, mais passé un certain âge, avec le froid tu n'en aurais pu rien retrouvé !!