Le saviez vous (PADI history)?

(Professionnal Association of Diving Instructors) est née en 1966 de l'idée initiale de deux compères, John Cronin et Ralph Erickson, co-fondateurs de la marque, en constatant que les officines de certifications des plongeurs de l'époque étaient essentiellement "non-professionnelles". Les formations étaient de qualité imprévisible et souvent invérifiable, l'utilisant pas un enseignement "state-of-the-art" les rendant inutilement difficiles aux personnes souhaitant apprendre à plonger. John and Ralph savaient qu'ils devaient, pour se démarquer totalement et résolument des "dinosaures" de la plongée, construire un système plus sûr, et offrir une méthode plus facile pour les gens qui voulaient apprendre.


Le but initial était de proposer aux amateurs une chance d'apprécier le monde sous-marin en offrant une formation appropriée, basée sur un enseignement valide pour créer des plongeurs confiants qui plongeront régulièrement. Dans les 1ère année PADI se développait lentement. A la fin des années 60 PADI avait 400 membres. A la fin des années 70 et au début des années 80, PADI avait commencé à créer son propre support pédagogique intégré pour chaques niveau se basant sur des moyens multi-médias. A la fin des années 80 PADI devint une agence en pointe de la formation en plongée dans le monde. PADI s'est senti à cette époque responsable de l'enseignement de la protection du littoral et des interaction des plongeurs avec les environements et pays qu'ils visitent. John Cronin disait alors :
"Nous voulons que nos enfants, leurs enfants et les générations futures soient capables d'admirer le monde sous marin comme nous le pouvons nous même aujourd'hui. Il ya beaucoup de problèmes à laquelle l'humanité doit faire face, mais en tant que plongeurs, ceci est vraiment notre cause. Si les plongeurs ne prennent pas une part active dans a préservation marine et aquatique, qui le fera?"

John Cronin est décédé en 2003 et son ami co-fondateur Ralph Erickson 3 ans après. Aujourd'hui PADI, c'est (seulement) 400 employés en propre, 6000 centres affiliés dans le monde, 135 000 membres (moniteurs) et plus de 20 millions de certifications depuis son début ( http://www.padi.com/scuba/uploadedFiles/2010%20WW%20Statistics.pdf ), la plongée loisir et la plongée technique loisir (PADI TecRec).

PADI un trust moderne? Non, juste une certaine idée de la plongée qui date d'il y a plus de 45 ans !...

(source http://www.padi.com/scuba/about-padi/padi-history/Default.aspx )

un rappel historique nécessaire quand on entend tellement de C... sur la grande organisation de plongée Américaine
merci Jean-Marc

Un truc rigolo essayez les mots clés "PADI vintage" sur Google Image. Surprenant

Jean-Marc a écrit:Un truc rigolo essayez les mots clés "PADI vintage" sur Google Image. Surprenant

Une sorte de condensé des "années terribles"! MDP, what else?

Nostromo a écrit:

Jean-Marc a écrit:Un truc rigolo essayez les mots clés "PADI vintage" sur Google Image. Surprenant

Une sorte de condensé des "années terribles"! MDP, what else?

Celle que je préferre étant de loin celle ci ...


Photo de Fabrice

merci Jean Marc pour ce rappel historique
pas mal la photo

nico

En fait les critiques habituelles du village français, sont souvent justifiées dans le principe d'origine :

- "PADI c'est du commerce" : c'est vrai car c'est professionnel par nature.

- "PADI c'est différent" : c'etait à l'origine de la création.

- "PADI c'est plus facile" : c'est vrai et cela à été etudié pour.

-"PADI c'est 30 ou 40m sans déco " : c'est tout à fait vrai pour la partie loisir (air-nitrox à 40 maxi). C'est faux pour la partie TecRec (plongée technique loisir). Les statistiques accidentelles de la Marine Nationale révélées en novembre 2011 à Toulon lors d'une journée sur la médecine et la plongée donnent une fréquence d'environ 1 accident sur 30 000 plongées dans ces conditions (40m). Elles passent à 1/3000 au delà de 40m à l'air avec 90% des accidents "dans" les paramètres autorisés par le cadre technique (MN90). Il appartient à chacun de déterminer le niveau de risque qu'il considère comme "admissible" mais mieux vaut en être conscient. Les procédures et matériels "tech" sont hautement recommandables à ce dernier niveau.

- "PADI c'est l'autonomie sans la remontée assistée en ils remontent à 18m/min !!" : la vitesse de remontée de 18m est compatible si on est pas en décompression obligatoire à l'air-nitrox. L'assistance sur panne d'air avec remontée à deux est enseignée dès le niveau OWD (chacun gère son gilet mais on remonte ensemble).

-"Les PADI ne savent pas faire de paliers de décompressions" : Il serait irresponsable de la part d'un organisme de formation en plongée de ne pas imaginer qu'un plongeur puisse accidentellement dépasser les limites de temps et de profondeurs le mettant en situation de paliers obligatoires. Les plongeurs PADI sont tous formés dès le départ, puis perfectionnés ensuite, à "tenir et respecter des paliers de décompression".

- "PADI c'est la plongée tropicale, pas valable en lac d'Europe ou en Mer du Nord" : Il y a beaucoup de centres et de moniteurs PADI en régions tropicales. Les plongeurs sont formés dans les conditions locales où ils se trouvent qu'il s'agisse de lacs d'Europe, d'Amerique, Asie, Afrique, mers du nord et mers du sud. La formation reçue est valable uniquement dans des conditions de plongée similaires. D'autres conditions devront faire l'objet de plongées d'adaptation au milieu et aux procédures de plongée locales. C'est valable pour tout le monde.

- "PADI c'est c'est un enseignement standard sans liberté pédagogique" : C'est la condition permettre le transfer d'élèves d'un instructeur à un autre, pour établir une démarche qualité et définir les limites de la protection juridique apportée par PADI (on est hors standards, on est plus chez PADI).

- "PADI n'est pas reconnu en France" : Est ce un problème ? . La plongée en France n'est pas réglementée sur le domaine public (sauf règlement particulier de police local) et on forme essentiellement des plongeurs autonomes. Depuis 2010, c'est au directeur de plongée en structure commerciale ou associative de déterminer les conditions de plongées au vu des brevets présentés. Il connait ou il ne connait pas c'est vrai. Mieux vaut connaitre car placer des plongeurs hors du cadre technique pour lequel ils ont été formés peut être très risqué pour tous le monde!

Bon j'arrête là mais si vous avez d'autre cliché du genre, j'y répondrai volontier.