Triton or not Triton ou Débaufré vs Steinhart

Bonjour,

En me baladant sur la toile j'ai trouvé (je ne suis pas le seul sans doute) un modème "Trition" chez Débaufré et chez Steinhart, c'est le même moteur et quasiment la même carosserie qu'en penser ?
Laquelle préférer ?
2tant entendu que je trouve ce modèle esthétiquement à mon gout.

Ben au début Steinhart vend tout seul aux US. Puis il y a un litige à propos du nom avec une boite locale. Donc il prend le nom commercial de "Débaufré". Mais décide de se séparer de sa "filiale US" et désormais les deux marques sont indépendantes.

Mais Steinhart continue de faire évoluer sa gamme (qui contient un peu trop de montres sans originalité aucune, pour ne pas dire "super inspirées de modèles bien connus" , mais il sort plus souvent désormais des "originaux") alors que Débaufré ne change pas trop. Les modèles qui étaient chez Steinhart au moment du split sont toujours là, les nouveautés, non. (Donc triton 30 ATM mais pas la version 100 ATM, il me semble)

Les deux emboitent du ETA chez Grovana/Revue Thomen en Suisse... Les boites viennent surement du même endroit aussi. Mais Steinhart est, semble-t-il plus au point niveau SAV.

les deux sont des assembleurs coutumier de contrefaçon, typique de la production chinoise bien loin d'être des montres de qualité et vendues beaucoup trop chères pour ce qu'elles sont
Débaufré et Steinhart ne sont PAS des marques de montres, mais des attrapes couillon a la consonance européenne histoire de noyer le poisson. décolletages fait en chine par ces "spécialistes" des copies, mais qui réalisent aussi les boitiers de cette myriade de montres soit disant originales, utilisant au mieux des mouvement ETA de bas de gamme, au pire leur copie chinoise
la quelle choisir : les deux sont aussi mauvaises l'une que l'autre

Franc38 a écrit:Ben au début Steinhart vend tout seul aux US. Puis il y a un litige à propos du nom avec une boite locale. Donc il prend le nom commercial de "Débaufré". Mais décide de se séparer de sa "filiale US" et désormais les deux marques sont indépendantes.

Mais Steinhart continue de faire évoluer sa gamme (qui contient un peu trop de montres sans originalité aucune, pour ne pas dire "super inspirées de modèles bien connus" ) alors que Débaufré ne change pas trop. Les modèles qui étaient chez Steinhart au moment du split sont toujours là, les nouveautés, non. (Donc triton 30 ATM mais pas la version 100 ATM, il me semble)

Les deux emboitent du ETA chez Grovana/Revue Thomen en Suisse... Les boites viennent surement du même endroit aussi. Mais Steinhart est, semble-t-il plus au point niveau SAV.

j'en doute ... ça pue le décolletage chinois a plein nez pour avoir dans la gamme autant de contrefaçon ... il est peut être temps d'arrêter de nommer ces merdes "inspirés de modèles bien connus" alors qu'ils tombent sous le coup de la loi Européenne non ?

Jean-Michel a écrit:

j'en doute ... ça pue le décolletage chinois a plein nez pour avoir dans la gamme autant de contrefaçon ... il est peut être temps d'arrêter de nommer ces merdes "inspirés de modèles bien connus" alors qu'ils tombent sous le coup de la loi Européenne non ?

Ben en cherchant on trouve une boite Allemande, enregistrée en Allemagne, produisant en Suisse, le tout officiellement. Donc ça ne peut pas être qualifiée de "contrefaçon", d'autant que les éléments de design repris sont dans le domaine public depuis un bout de temps déjà. C'est totalement légal même si totalement inintéressant... pour les modèles concernés par la dite "inspiration".

Si c'était pas légal je pense que les ayant droit des éléments de Design mentionnés auraient fait fermer boutique à ces gens depuis longtemps, non ? La justice allemande n'étant pas particulièrement connue pour être laxiste sur ce genre de choses, de même d'ailleurs que la justice suisse.

Donc critiquons sur une base "réelle" (le repompage de design d'autres boites, le manque d'inspiration, le peu d'intérêt d'avoir un ETA basique dans une boite pas originale, etc.) et c'est tout, non ?

et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu ?





ces merdes SONT des contrefaçon point barre ... ensuite ce n'est pas a la justice d'attaquer l'entreprise, mais bien l'entreprise flouée de faire une procédure en justice, or il se trouve que la marque couronnée se fout comme de sa première chemise de ce type de merdes : politique de l'entreprise de longue date : mépriser plutôt que d'attaquer ... finalement surement la meilleure position

quand a avoir une entreprise enregistrée en Allemagne tu crois deux minutes que cela te garanti des produits Allemands ?

soyons sérieux ces marques sont des boutiques qui n 'ont RIEN d'industriels : ces gens ne font strictement RIEN a part la gestion de leur vente : un business écœurant qui n'a aucune place sur un forum d'amateur d'horlogerie, mais bien un produit pour gogos voulant possèder une pale copie

JM IS BACK...

Nicolas

Jean-Michel je te trouve sévère.

Pour ma part je ne serais quoi choisir devant cette offre pléthorique une copie de Rolo ou une copie de B&R ou encore cette superbe copie de Sinn à couronne Pannie. Reste la...Triton tiens je croyais que Triton c'était Dodane?

En somme, encore une marque superbe, ou l'on peu trouver toutes les marques swiss made.

Vive les daubowatchs.

dans la mesure ou le design est tombé ds le domaine public personne ne peux rien faire, ce qui est semble t-il normal !

En revanche essayer de faire des "choses", inspirées, de qui ne sont que des pales copies de merde peuvent satisfaire un certain nombre de "Clients" mais en général on montre sa "Daube au Frais" et on est relativement discret avec la Série 1665 ...

Petit Fred a écrit:dans la mesure ou le design est tombé ds le domaine public personne ne peux rien faire, ce qui est semble t-il normal !

En revanche essayer de faire des "choses", inspirées, de qui ne sont que des pales copies de merde peuvent satisfaire un certain nombre de "Clients" mais en général on montre sa "Daube au Frais" et on est relativement discret avec la Série 1665 ...

tu as vu ou que le design de la sub et der la GMT "était tombé dans le domaine public" ????? a partir du moment ou une marque continue d'utiliser un design déposé, il est par définition protégé", rien a voir avec les brevets dont la couverture n'est que de 20 ans
or la sub actuelle (sans date la 14060) utilise un boitier identique aux "repliques" dont j'ai posté la photo elles sont donc susceptibles de tomber sous le coup de la loi si le propriétaire du design le désirais

Jean-Michel a écrit:a partir du moment ou une marque continue d'utiliser un design déposé

Tu veux que si le design est encore utilisé par la marque alors il est protégé de fait ? Sans limite de temps ?

Merci d'avance pour la réponse.

Fred

Toujours la meme chose avec ces montes

Petit Fred a écrit:

Jean-Michel a écrit:a partir du moment ou une marque continue d'utiliser un design déposé

Tu veux que si le design est encore utilisé par la marque alors il est protégé de fait ? Sans limite de temps ?

Merci d'avance pour la réponse.

Fred

Pas du tout. Quoi qu'il arrive la durée de protection est de 5 ans, renouvelable par tranches de 5 ans, jusqu'à 4 fois, soit un total maximum de 25 ans. (On trouve les références partout sur le net, INPI, IPI suisse, etc. etc.). Et la protection du "design" est soumise à pas mal de contrainte. Tout, loin de là, ne peut pas être protégé.

Mais le fond du problème est éthique, pas légal, je pense, et également l'intérêt pour le consommateur. Bref, (pour moi et pour la loi) marques légales mais pas très intéressantes.