[Commande groupée] Waterborne safety straps

La rallonge a son utilité :
Elle empêche la montre de tourner et absorbe la transpiration. Elle me permet en plus, dans mon cas, de ne pas être en contact avec le fond métallique de la montre, auquel je suis souvent un peu allergique

Pourtant le fait de mettre les boucles sur le coté du poignet suffit à maintenir la montre; après, n'ayant pas ton inconvénient "médical", c'est surtout le fait d'avoir cette sur épaisseur qui me gène.
Finalement, c'est le confort au porté de chacun qui prédomine bien sûr !

tartine.74 a écrit:La rallonge a son utilité :
Elle empêche la montre de tourner et absorbe la transpiration. Elle me permet en plus, dans mon cas, de ne pas être en contact avec le fond métallique de la montre, auquel je suis souvent un peu allergique

Ok pour l'utilité de la rallonge, que je ne mettais pas entièrement en doute, mais pourquoi 2 boucles métalliques?
En plus je reviens de l'utilisation, je pense que le bracelet doit se faire, car une fois mouillé il s'est un peu allongé, ou alors le contact de l'eau fraiche sur mon corps musculeux et velus (mmmmmmm, chaleur...) m'a légèrement rétracté le poignet.
Et y'a la fin de bracelet qui, malgré l'aller-retour sur les boucles côté ardillon, dépasse. J'vais y faire un sort, pas forcément funeste, mais j'vais pas l'laisser m'enquiquiner.
content quand même.

Bien reçu pour ma part
Merci beaucoup à yugi pour avoir géré cette commande !

Ok pour l'utilité de la rallonge, que je ne mettais pas entièrement en doute, mais pourquoi 2 boucles métalliques?
En plus je reviens de l'utilisation, je pense que le bracelet doit se faire, car une fois mouillé il s'est un peu allongé, ou alors le contact de l'eau fraiche sur mon corps musculeux et velus (mmmmmmm, chaleur...) m'a légèrement rétracté le poignet.
Et y'a la fin de bracelet qui, malgré l'aller-retour sur les boucles côté ardillon, dépasse. J'vais y faire un sort, pas forcément funeste, mais j'vais pas l'laisser m'enquiquiner.
content quand même.[/quote]


bonjour,

peut être une solution pour le p'tit bout ,

Je pense de mon côté que les 2 boucles du côté opposé à l'ardillon servent uniquement à équilibrer visuellement l'ensemble (deux boucles de chaque côté de la montre) ; sinon, sa sert effectivement à rien...

En tout cas le confort de ces Waterbornes est incomparable avec les Natos !
Et je viens de recevoir de VRAIS Bond de chez CORVUS : raides comme la justice, il faudra les passer quelques fois à la soupline pour les amadouer

J'ai bien reçu le mien.... Donc un Grand merci à Yugi de s'en être occupé.

Nicolas

Idem reception du mien samedi matin , un grand merci pour cette commande

En revanche, les waterborne ne sont plus ce qu'ils étaient... je viens de nager une heure avec le mien, il s'est allègrement allongé de 5 ou 6 mm ! Espérons qu'il ne bougera plus après ça.

Nicolas

Pareil je vais faire sécher et mesurer voir si ça bouge, mais j'ai un vieux doute

Made in Taiwan..... ?

Made in Taiwan... Je viens de découper l'étiquette !!!!!

Ce soir, je compare avec un plus ancien.

Nicolas

J'ai plus mon ancien pour comparer mais de mémoire les bords étaient plus coupants, plus rigide, et je l'avais trouvé super inconfortable... Pas le nouveau. J'en avais d'ailleurs parlé ici et je ne sais plus qui m'avait dit que le sien au contraire était bien plus confortable qu'un Rhino (que j'avais justement pris pour remplacer). Et ça m'avait étonné.

Alors deux solutions, soit c'est pas du waterborne et on s'est tous fait avoir, soit la plus plausible : c'en est bien, et ils font désormais fabriquer à bas prix et à basse qualité.
J'en ai deux sous les yeux et les boucles n'ont pas la même longueur et les passants sont mal jointés

Y'a peut-être eu un repreneur à un moment de cassage de gueule de l'activité, et un méchant changement de fabrication ? Ca expliquerait qu'avant on en trouvait sans problème et que désormais ça soit une galère.

Je récupère un Rhino demain, je ferais des tests comparatifs de longueur à ce moment là.


Edit : les anciens étaient bien "made in australia".....

Le Nato Rolex que j'ai acheté à Londres est super raide au début, le tissage est vraiment serré.

Il est sans doute fabriqué par Corvus, mais le modèle commercialisé avec sa propre ref par Rolex UK répond à toutes les exigences du cahier des charges du MOD (Ministry of defence), y compris la boucle ardillon en un seul tenant, ce que n'ont plus les Natos "civils" vendus par Corvus je crois.

En tout cas, pour m'être baigné avec, super qualité, ne se détend pratiquement pas, du vraiment costaud.

vulcain a écrit:Le Nato Rolex que j'ai acheté à Londres est super raide au début, le tissage est vraiment serré.

Il est sans doute fabriqué par Corvus, mais le modèle commercialisé avec sa propre ref par Rolex UK répond à toutes les exigences du cahier des charges du MOD (Ministry of defence), y compris la boucle ardillon en un seul tenant, ce que n'ont plus les Natos "civils" vendus par Corvus je crois.

En tout cas, pour m'être baigné avec, super qualité, ne se détend pratiquement pas, du vraiment costaud.

non non non ... le fabricant c'est Phoenix en Angleterre : le seul fournisseur encore en activité qui fournit l'armée Anglaise : c'est chez Phoenix que Corvus s'approvisionne
ceux de Rolex UK sont strictement identiques a ceux vendus par Silverman en Angleterre

Merci pour l'info. Tu as déjà plongé avec? Par rapport à un waterborne "première génération", il tient la comparaison d'après toi?

tartine.74 a écrit:En revanche, les waterborne ne sont plus ce qu'ils étaient... je viens de nager une heure avec le mien, il s'est allègrement allongé de 5 ou 6 mm ! Espérons qu'il ne bougera plus après ça.

Nicolas

Merde.... J'ai pas encore reçu les miens mais le but était de les utiliser uniquement en plongée pour pallier aux extensions trop courtes des bracelets acier ..............
À suivre. En tous cas, merci à Yugy d'avoir fait le nécessaire. Tu t'es débrouillé comme un chef.

Reception du mien lundi matin : un grand merci Yugy pour cette commande

PS: je confirme, mon "ancien" Waterborne est bien étiquetté Made in Australia !
Par contre, la qualité semble la même ; à voir prochainement l'étirement en plongée..
Les "nouveaux" sont un peu plus long (2 cm) que mon "ancien" par contre

Je viens de rentrer et j'ai fait la comparaison. Ca ce confirme, la qualité des nouveaux waterborne est TRES en deça de celle des anciens. Du coup, j'ai pris des photos avec, de haut en bas :
Nouveau Waterborne
Ancien waterborne
Rhino





Au toucher, déjà, y a pas photo, les anciens sont rigides avec un bout un peu coupant, les nouveaux sont mous. La toile n'est pas la même et les anciens sont deux fois plus épais:



Dans les anciens, également, les trous avaient été percés à la chaleur, et avaient un rebord un peu coupant. Ici, les trous sont faits à l'emporte pièce.




Autre détail amusant : les nouveaux waterborne sont moins larges d'un milimètre (19 contre 20) :



Enfin, les anneaux étaient cousus "serré", sur le nouveau, ils sont cousus "lache"
Dernier point, la "rallonge" qui passe sous le boitier est plus courte que sur l'ancien modèle, elle même beaucoup plus courte que sur un Rhino :



C'est clair, les Rhinos sont très au dessus de ces nouveaux waterbornes

Nicolas

Merci Nicolas, ça confirme précisément ce que je pensais !
Plus fins, moins coupants, pas le même touché.... Bref, plus du tout les mêmes !
Celui là est tellement souple et doux qu'il est plus confortable que mon Rhino, ce qui n'était pas le cas avec mon premier waterborne, très rigide et pas du tout agréable au porté... Je comprends maintenant la remarque de jesaispuki qui me disait que c'était bizarre que je trouve mon waterborne peu confortable maintenant que j'ai celui ci pour comparer : il devait déjà y avoir des différences de qualité de fabrication !

Je vais faire une petite photo de groupe de ce que je possède (il manquera un Rhino à l'appel, mais je ne le récupère que demain, il est parti avec ma Seiko au Seiko Center ! Ceci dit ça ne changera pas grand chose, il se comporte exactement le rhino que j'ai !).

Et je vais faire aussi une photo une fois mouillés tiens, comme ça on verra ce que ça donne....

Pour le fun, je met aussi un Nato type G10 de provenance plus ou moins inconnue, collé à chaud et non cousu, super confortable mais qui n'a jamais vu la couleur de l'eau !

Tout fou le camp... et j'exagère à peine hélas... et ils osent vendre ça sous l'appellation Waterborne.

Lionel

Jean-Michel a écrit:

vulcain a écrit:Le Nato Rolex que j'ai acheté à Londres est super raide au début, le tissage est vraiment serré.

Il est sans doute fabriqué par Corvus, mais le modèle commercialisé avec sa propre ref par Rolex UK répond à toutes les exigences du cahier des charges du MOD (Ministry of defence), y compris la boucle ardillon en un seul tenant, ce que n'ont plus les Natos "civils" vendus par Corvus je crois.

En tout cas, pour m'être baigné avec, super qualité, ne se détend pratiquement pas, du vraiment costaud.

non non non ... le fabricant c'est Phoenix en Angleterre : le seul fournisseur encore en activité qui fournit l'armée Anglaise : c'est chez Phoenix que Corvus s'approvisionne
ceux de Rolex UK sont strictement identiques a ceux vendus par Silverman en Angleterre

Est ce que ceux qu'ils vendent au public ont une boucle monobloc ou en deux parties?

Lorsque j'ai vu l'étiquette Made in Taïwan, je vous avoue que j'ai eu un mauvais pressentiment
Je le trouve super confortable mais je ne l'ai pas encore essayé dans l'eau (on vera la semaine prochaine)
A+

Bon alors une petite photo de groupe, sec, avec les mesures
J'ai posé ça sur une planche de découpe graduée à 1 cm, c'est pas parfait pour les mesures exactes mais on voit bieeeeeeen l'allongement quand même, et on pourra pas m'accuser d'avoir triché

Alors les photos à sec :






Et la suite, après une trempette d'1/2 heure dans une eau à température tuyautale (comprendre : je me suis pas pris la tête à mesurer )




Une photo "de profil" mouillé, pour voir la différence d'épaisseur des 3 modèles :




Et les dimensions correspondantes !!

Waterborne Noir :
Sec = 29.3 / Mouillé = 30.2 / Allongement = 3%

Waterborne Crème :
Sec = 29.5 / Mouillé = 30.3 / Allongement = 3 %

Rhino Orange :
Sec = 29.6 / Mouillé = 30.5 / Allongement = 3.1 %

Type G10 Noir :
Sec = 26 / Mouillé = 26.1 / Allongement = 0.5 %


C'est quand même édifiant que celui qui s'allonge le moins soit le type G10 noir que j'ai eu en cadeau avec une commande faite à Singapour chez CG !!!!
Je ne sais ni la marque ni la provenance, mais en tout cas à sec c'est définitivement le plus confortable, et après lui avoir fait son premier bain je trouvé délirant qu'il n'ait quasiment pas bougé et qu'il arrive largement en tête !

Sinon on constate que le Rhino est bien plus épais et rigide que le Waterborne. Le Waterborne une fois mouillé "gondole", j'ai eu bcp de mal à les faire tenir de profil et j'ai du les caler avec des trucs (qu'on ne voit pas à droite). Le Rhino et le G10 aucun souci, ils se tiennent sur leur tranche.

Au niveau des trous, même remarque que Nicolas : les Waterborne ne sont pas percés à chaud mais découpés à l'emporte pièce. Esthétiquement c'est pas plus mal, dans la durée je sais pas, peut être que ça fragilise les brins de les avoir découpé ?

On voit bien aussi l'approximation dans la découpe des deux Waterborne, y'en a pas un qui a les mêmes mesures ! Que ça soit au niveau de la longueur des brins, ou de la longueur de l'attache aux boucles. Il y a peu de place pour la montre sur le modèle noir déjà...
Bon, je juge pas trop la dessus car sur mes Rhino j'en ai aussi un plus court que l'autre, et avec les trous légèrement décalés.

Par contre le truc pénible, sur le Waterborne, c'est cousu "lâche", et une fois mouillé les boucles bougent vraiment bien....

Bon, à voir dans la durée donc, mais désormais je crois qu'on peut faire un trait sur la légende du Waterborne qui ne bouge pas une fois mouillé !!

Y'en a eu.... y'en a plus.

Bon, ben des avis que j'aurais aimé voir avant :

http://www.amazon.com/Waterborne-Watch-Strap-Computer-Compass/product-reviews/B000KD1G3C/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

Je sens que ça va repartir en vente, ils sont confortables mais importables sous la flotte, ce qui était mon motif de leur achat.....

Tiens, c'est marrant, ton rhino, il a pas de rhino dessus.

Non, le logo Rhino n'existe que sur les noirs, et encore pas sur tous, c'est un genre de série spéciale

C'est dommage parce que sinon je l'aurais pris avec, je le trouve sympa

Armistis, merci BEAUCOUP pour le test ..... vraiment intéressant : coté G10 j'ai constaté que ceux vendus par Silverman (les vrais G10 de chez Phoenix) ne bougeaient quasiment pas une fois mouillés

Le problème n'est pas l'allongement en statique mais au porté lorsqu'on leur tire dessus et qu'ils jouent l'élastique...

Le nouveau Waterborne n'est Waterborne que de nom... l'original est mal fini c'est certain, a des trous découpés à chaud avec des bavures minables c'est sûr aussi, il est quasi aussi fin qu'un NATO, a sa tranche pas des plus douces MAIS répond à un besoin et ne s'alonge pas lorsqu'on lui tire dessus dans l'eau alors que les autres tiennent de l'élastique...

A priori il n'est plus possible de s'en procurer des authentiques de la qualité fonctionnelle d'origine et c'est bien dommage... Une preuve en est que le fashion lamine tout sur son passage et que le look prévaut sur la fonctionnalité.

Lionel

Ah bonne remarque Lionel, je n'ai pas pensé à tester en tirant dessus.

Par contre la je viens de remesurer, ils sont quasiment sec (je les ai laissé posés sur la planche de découpe en plastique donc ça n'a pas séché rapidement ) et ils ont presque repris leur taille initiale.

Il faudrait que je refasse le test statique, puis dynamique, en tirant directement dessus, et en tirant dessus avec le bracelet au poignet, puis séchage....

Avec une batterie de tests complets comme ça, on serait vraiment fixés

Je vais récupérer mon second Rhino demain comme ca j'aurai les deux waterborne et les deux Rhino pour bien tester.

Mais idée comme ca, si vous voulez on peut se préparer une session test avec d'autres bracelets en votre possession ? Ca pourrait faire un motif rigolo de se retrouver, et utile en plus, non ?

Je pars bientôt en vacances, mais on peut se prévoir ça a la rentrée si ca vous botte ? on a juste besoin d'un metre pliant, d'une bassine de flotte, et de tout les bracelets nato g10, imitations et consorts

On fera l'élection du bracelet MDP approved

Jean-Michel a écrit:Armistis, merci BEAUCOUP pour le test ..... vraiment intéressant

+1 Armistis.
Et avec ta nouvelle batterie de tests, t'as peut-être moyen de vendre ton étude à "que choisir", ou au pire elle pourrait faire l'objet d'un post spécifique dans la partie "Annonces et à lire" afin qu'il soit visible et pérenne, car pourra servir encore quelques temps pour de futurs acquéreurs de NATO.

bonjours à tous
simplement pour dire merci à hugy pour la démarche entreprise.
je l essaye ce soir en riviére.